（2014）浙温行终字第153号

1.苍南县公安局提交的两份钱库派出所110出警单现场处结备案单上有处警民警及见证人签字，本院予以采信。结合处警现场照片、苍南县公安局110接警单，可以证实2013年11月5日上午8时35分以前，苍南县公安局两次派民警到钱库镇明珠路施工现场就钱库镇车头村部分被征地村民与新雅曙光房地产开发有限公司发生冲突一事进行处置。上诉人林文学、林清庚诉称苍南县公安局在其报案后没有派民警到场处置，本院不予采纳。本院对其他证据的认证意见与原判一致，据此认定的事实与原判无异。2.上诉人林文学、林清庚因钱库镇车头村部分被征地村民与新雅曙光房地产开发有限公司发生冲突而报案，苍南县公安局在接到其报案后是否及时派警处置与作为在场村民的上诉人具有法律上的利害关系，其有权提起本案诉讼。被上诉人苍南县公安局主张林文学、林清庚不具有本案诉权，本院不予支持。3.苍南县公安局在案发当日共收到包括林文学、林清庚在内九人次群众报警，110指挥中心对其中两次报警及时指令钱库派出所派警处置，同时也对报警的林文学、林清庚说明处警民警已经在现场处置。钱库派出所处警民警到现场××××钱库镇人民

1.苍南县公安局提交的两份钱库派出所110出警单现场处结备案单上有处警民警及见证人签字，本院予以采信。结合处警现场照片、苍南县公安局110接警单，可以证实2013年11月5日上午8时35分以前，苍南县公安局两次派民警到钱库镇明珠路施工现场就钱库镇车头村部分被征地村民与新雅曙光房地产开发有限公司发生冲突一事进行处置。上诉人林文学、林清庚诉称苍南县公安局在其报案后没有派民警到场处置，本院不予采纳。本院对其他证据的认证意见与原判一致，据此认定的事实与原判无异。2.上诉人林文学、林清庚因钱库镇车头村部分被征地村民与新雅曙光房地产开发有限公司发生冲突而报案，苍南县公安局在接到其报案后是否及时派警处置与作

浙江省温州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）浙温行终字第153号上诉人（原审原告）林文学。上诉人（原审原告）林清庚。上列两上诉人共同委托代理人李吏民。被上诉人（原审被告）苍南县公安局。法定代表人汪泽斌。委托代理人蔡跃铎、李丕慧。林文学、林清庚因诉苍南县公安局不履行保护人身权、财产权法定职责一案，不服浙江省苍南县人民法院（2014）温苍行初字第6号行政判决，向本院提起上诉。本院于2014年……