（2017）沪03行终690号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项的规定，提起行政诉讼应当符合法定条件，属于人民法院受案范围。本案中，上诉人就司法鉴定及行政处罚决定书的送达问题提起行政复议申请，并对被上诉人作出被诉不予受理决定不服提起行政诉讼。鉴于司法鉴定及文书送达行为不属于行政诉讼的受案范围，上诉人的起诉不符合行政诉讼的起诉条件。上诉人以其合法权益受到影响为由主张其两项复议申请属于行政复议范围，理由不能成立，本院难以支持。原审裁定驳回上诉人的起诉，并无不当，应予维持。上诉人的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　沈莉萍代理审判员　　程　黎代理审判员　　高　凌二〇一七年十月十日书　记　员　　杨　勖附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项的规定，提起行政诉讼应当符合法定条件，属于人民法院受案范围。本案中，上诉人就司法鉴定及行政处罚决定书的送达问题提起行政复议申请，并对被上诉人作出被诉不予受理决定不服提起行政诉讼。鉴于司法鉴定及文书送达行为不属于行政诉讼的受案范围，上诉人的起诉不符合行政诉讼的起诉条件。上诉人以其合法权益受到影响为由主张其两项复议申请属于行政复议范围，理由不能成立，本院难以支持。原审裁定驳回上诉人的起诉，并无不当，应予维持。上诉人的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳

上海市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）沪03行终690号上诉人(原审原告)倪燮英，男，1957年9月4日出生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区。被上诉人(原审被告)上海市公安局，住所地上海市静安区。法定代表人龚道安。委托代理人王旭东。委托代理人翁珺玮。上诉人倪燮英因行政复议申请不予受理决定一案，不服上海铁路运输法院(2017)沪7101行初299号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2017……