聚众扰乱社会秩序 （2014）西中刑一终字第00241号

被告人王某甲、刘某甲为个人私利，组织群众上访，扰乱了正常的政务工作，情节严重，其行为已构成聚众扰乱社会秩序罪。王某甲、刘某甲在犯罪中属首要分子。二被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条的规定，判决：（一）被告人王某甲犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年；（二）被告人刘某甲犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年。上诉人王某甲提出，原审判决量刑过重，建议对其适用缓刑；上诉人刘某甲提出，原审判决量刑过重。上诉人王某甲的辩护人提出，上诉人王某甲不是聚众扰乱社会秩序罪首要分子，建议对其适用缓刑。经审理查明，原审判决认定上诉人王某甲、刘某甲聚众扰乱社会秩序的犯罪事实、情节是清楚、正确的。有以下经原审法院开庭质证、认证的证据予以证实：1、报案材料、立、破案及抓获经过。证明2014年4月8日，西安市公安局长安分局太乙宫派出所接五台街办报警称，五台乡新农村大量村民集体越及上访。公安人员在西安市政府门口将参与闹访的马金玲等人进行行政拘留，并锁定组织者王某甲、刘某甲及马小平。4月10日，公安机关决定立案侦查。4月16日、17日分别将王某甲、

被告人王某甲、刘某甲为个人私利，组织群众上访，扰乱了正常的政务工作，情节严重，其行为已构成聚众扰乱社会秩序罪。王某甲、刘某甲在犯罪中属首要分子。二被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条的规定，判决：（一）被告人王某甲犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年；（二）被告人刘某甲犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年。上诉人王某甲提出，原审判决量刑过重，建议对其适用缓刑；上诉人刘某甲提出，原审判决量刑过重。上诉人王某甲的辩护人提出，上诉人王某甲不是聚众扰乱社会秩序罪首要分子，建议对其适用缓刑。经审理查明，原审判决认定上诉人王某甲、刘某

陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）西中刑一终字第00241号原公诉机关西安市长安区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某甲，农民。2014年4月15日因本案被抓获，4月16日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪被刑事拘留，同年5月21日被逮捕，现羁押于西安市看守所。辩护人陈某，陕西永嘉信律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刘某甲，农民。2014年4月17日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪被刑事拘……