建设工程施工合同纠纷 （2017）浙01民终2250号

案涉工程系合同外增加的工程，经鉴定确认造价为798919元。虽双方未明确付款时间，但据行规应随主体结构完成附随的工程也应完成，现主体结构已竣工验收，且国瑞公司亦认可案涉工程已实际施工但存在质量问题，故国瑞公司理应支付工程价款798919元，杭萧钢构过高的价款主张原审法院不予以支持。又据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定：“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或拍卖的价款优先受偿。”因案涉增加的工程在整个工程中不可分割，故对于杭萧钢构主张的确认其对所承建工程享有建筑工程优先权，原审法院予以支持。对国瑞公司提出驳回杭萧钢构的全部诉请的抗辩，原审法院不予以采纳。关于国瑞公司反诉的第一项主张对四项不合格的工程进行修理、返工或者改建，因其中百叶窗（内侧）后面安装保温层，双方均未提供经确认的技术文件，故不予支持；对国瑞公司其余三项需返修的主张，经鉴定结论明确案涉工程存在的质量问题，故原审法院予以支持

案涉工程系合同外增加的工程，经鉴定确认造价为798919元。虽双方未明确付款时间，但据行规应随主体结构完成附随的工程也应完成，现主体结构已竣工验收，且国瑞公司亦认可案涉工程已实际施工但存在质量问题，故国瑞公司理应支付工程价款798919元，杭萧钢构过高的价款主张原审法院不予以支持。又据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定：“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或拍卖的价款优先受偿。”因案涉增加的工

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终2250号上诉人（原审原告、反诉被告）：杭萧钢构股份有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山经济技术开发区。法定代表人：单银木，董事长。委托代理人：戴锦文，浙江长川律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：包头国瑞炭谷有限公司，住所地：内蒙古自治区包头市九原工业园区管委会纬十一路4号。法定代表人：曹守军，董事长。委托代理人：刘新明，内……