民间借贷纠纷 (2017)鄂06民终1637号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。李凯与天行健置业公司签订的借款合同是双方真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,应认定为有效合同,受法律保护。天行健置业公司以其所有的房屋为其借款提供抵押担保,并办理了抵押登记手续,该抵押合同成立并生效。李凯没有依据合同约定和天行健置业公司委托书的指示向天行健置业公司提供借款,其向天行健置业公司的受托人刘言以外的人付款,不符合合同约定及委托书载明的履行方式,亦未提供证据证实天行健置业公司收到了借款,李凯应向实际收款人主张权利,但李凯向阮雷转账的500000元,阮雷转入刘言平安银行账户的464700元,应视为李凯向天行健置业公司出借的借款,该借款本息应由天行健置业公司向李凯偿付。天行健置业公司称其没有收到借款,其应向其受托人刘言依法追偿。李凯主张借款利息为月利率5%,没有证据证实,李凯与天行健置业公司双方所签借款合同中约定借款的利率为年利率2%,该约定数额大小写均为年利率2%,该年利率2%明显低于银行贷款利率,有悖常理,借款时间现已超过一年,借款利率确定为年利率6%更为公平合理。李凯的其他诉讼请求,不符合合同约定,且于法相悖,不予支持。据此,依照《中华人民共和
摘要
合法的借贷关系受法律保护。李凯与天行健置业公司签订的借款合同是双方真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,应认定为有效合同,受法律保护。天行健置业公司以其所有的房屋为其借款提供抵押担保,并办理了抵押登记手续,该抵押合同成立并生效。李凯没有依据合同约定和天行健置业公司委托书的指示向天行健置业公司提供借款,其向天行健置业公司的受托人刘言以外的人付款,不符合合同约定及委托书载明的履行方式,亦未提供证据证实天行健置业公司收到了借款,李凯应向实际收款人主张权利,但李凯向阮雷转账的500000元,阮雷转入刘言平安银行账户的464700元,应视为李凯向天行健置业公司出借的借款,该借款本息应由天行健置业公司
正文(节选)
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂06民终1637号上诉人(原审原告):李凯,男,1977年4月27日出生,汉族,住枣阳市。委托诉讼代理人:罗春海,湖北周成律师事务所律师。委托诉讼代理人:童耀,湖北周成律师事务所律师。被上诉人(原审被告):枣阳市天行健置业有限公司,住所地枣阳市襄阳路16号。法定代表人:李世国,枣阳市天行健置业有限公司董事长。委托诉讼代理人:邱奇先,湖北金鹤律……