金融借款合同纠纷 （2018）闽0102民初7314号
裁判要旨
平安银行福州分行与崔心清签订的合同系双方的真实意思表示，不违反国家法律法规禁止性规定，是合法有效的。 依法成立的合同，当事人均应按约履行。 现崔心清未依约还款付息已构成违约，应承担违约责任，平安银行福州银行要求其偿还剩余借款本金并支付利息、罚息、复利，于法有据，本院予以支持；但罚息、复利的性质为违约金，具有补偿和惩罚的双重性质，以补偿守约一方的损失为目的，本案合同约定罚息、复利过高，故本院予以酌情调整，对借款逾期后产生的利息、罚息、复利之和调整为按年利率24%计算，对超过部分不予支持。 关于律师费，双方在合同中约定若崔心清违约，平安银行福州分行有权要求其支付该行为实现债权支付的费用，现该行诉请崔心清支付该行为本案支出的律师费1000元，符合合同约定，且符合本地律师收费标准，本院予以支持。 崔心清经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中国人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、崔心清于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司福州分行
摘要
平安银行股份有限公司福州分行与崔心清金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0102民初7314号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路东侧109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码913501006650709272。 负责人：何宏，该行行长。 委托诉讼代理人：高中山、张琳，福建海山律师事务所执业律师。 被告：崔心清，男，汉族，1976年12月17日出生，住福建省闽侯县。 ……