借款合同纠纷 (2019)桂01民终124号
裁判要旨
上诉人覃柳云、原审被告速辉公司、谢格莉与被上诉人农祥签订《借款协议》和《借据》,农祥亦履行了交付借款的义务,故双方成立合法的借款关系。覃柳云作为借款人,应与速辉公司、谢格莉共同承担偿还借款本息的义务,一审判决速辉公司、谢格莉、覃柳云共同向农祥偿还借款本金4400000元及利息,合法有据,本院予以确认。《借款协议》和《借据》约定覃柳云用其名下青秀区新民路3号永嘉大厦1层101号、102号铺面为借款本息提供连带责任担保,但双方未依法办理抵押登记,该抵押担保未发生法律效力。覃柳云在本案中提出《借款协议》未生效以及免除其保证责任的主张,没有事实和法律依据,本院不予采纳。对于农祥在本案中主张的律师费,双方在《借款协议》及《借据》均有约定,一审判决速辉公司、谢格莉、覃柳云共同向农祥支付律师费200000元,并无不当,本院亦予以确认。 综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。覃柳云上诉无理,本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费57366元,由上诉人覃柳云负担。 本判决为终审判决。 审判长 邓 杰
摘要
上诉人覃柳云、原审被告速辉公司、谢格莉与被上诉人农祥签订《借款协议》和《借据》,农祥亦履行了交付借款的义务,故双方成立合法的借款关系。覃柳云作为借款人,应与速辉公司、谢格莉共同承担偿还借款本息的义务,一审判决速辉公司、谢格莉、覃柳云共同向农祥偿还借款本金4400000元及利息,合法有据,本院予以确认。《借款协议》和《借据》约定覃柳云用其名下青秀区新民路3号永嘉大厦1层101号、102号铺面为借款本息提供连带责任担保,但双方未依法办理抵押登记,该抵押担保未发生法律效力。覃柳云在本案中提出《借款协议》未生效以及免除其保证责任的主张,没有事实和法律依据,本院不予采纳。对于农祥在本案中主张的律师费,双
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂01民终124号 上诉人(原审被告):覃柳云,女,1968年4月12日出生,壮族,住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人:南国华,北京市华泰(南宁)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王威,北京市华泰(南宁)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):农祥,男,1978年12月14日出生,壮族,住广西那坡县。 委托诉讼代理人:潘其麟,广西龙登……