民间借贷纠纷 （2017）陕01民终4437号

《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效。”，《最高人民法院关于执行若干问题的意见（试行）》第一百六十九条：“权利人由于客观的障碍在法定诉讼时效期间不能行使请求权的，属于民法通则第一百三十七条规定的‘特殊情况’。”王新民称赵昌娃承诺1998年10月18日前归还借款5000元，约定还款期限届满后，王新民的权利被侵害，王新民的诉讼时效应从1988年10月19日开始计算。对于700元借款，王新民称赵昌娃将抵押物黑白电视机拿走，其债权受到侵害，王新民应从抵押物被赵昌娃拿走第二日起计算诉讼时效。王新民认为王新民、借款纠纷公安机关已刑事立案至今未结案，其现在主张权利未超过诉讼时效，因王新民不能证明其与赵昌娃、张怀群借款纠纷已进行刑事正案，且刑事立案并不影响王新民主张民事权利，故王新民未在诉讼时效期间主张权利没有法律规定的“特殊情况”。综上，王新民现在主张权利已超过法定诉讼时效，故对其诉讼请求法院不予支持。现依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条，《最

《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效。”，《最高人民法院关于执行若干问题的意见（试行）》第一百六十九条：“权利人由于客观的障碍在法定诉讼时效期间不能行使请求权的，属于民法通则第一百三十七条规定的‘特殊情况’。”王新民称赵昌娃承诺1998年10月18日前归还借款5000元，约定还款期限届满后，王新民的权利被侵害，王新民的诉讼时效应从1988年10月19日开始计算。对于700元借款，王新民称赵昌娃将抵押物黑白电视机拿走，其债权受到侵害，王新民应从抵押物

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终4437号上诉人（原审原告）王新民，男，1949年11月19日，汉族。被上诉人（原审被告）赵昌娃，男，1960年12月27日出生，汉族。委托代理人刘选民，陕西迎旭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张怀群，男，1967年4月18日出生，汉族。委托代理人刘选民，陕西迎旭律师事务所律师。上诉人王新民因与被上诉人赵昌娃、张怀群民间借贷纠纷一……