合同纠纷 （2019）桂14民终679号

买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案的转让合同不仅涉及到健身房的设施设备的转让，还包括场地租赁权转移的问题，转让的费用也并非单纯的设备买卖款。结合风行健身中心的诉求及查明的事实，应将立案时确定的案由买卖合同纠纷应变更为合同纠纷更为准确。 关于涉案的转让合同是否已经解除，风行健身中心所主张的转让款及各项损失是否有事实和法律依据的问题。风行健身中心与万进公司之间的转让合同系双方真实意思表示，未违反法律的规定，属合法有效合同，双方应根据合同的约定履行义务。合同签订后，风行健身中心已经履行了交付场地及设施设备的义务，万进公司也实际接收了场地、设施设备及健身房原聘请的员工，并着手进行改造。风行健身中心交付的设施设备虽然没有依照合同附有设备清单，但梁进通过与苏咏娟微信协商明确了设施设备由员工清点即可。对于会员资料的交付问题，从梁进与苏咏娟的微信聊天记录也证实了梁进已经安排通知会员健身房营业的事实。对于风行健身中心主张会员资料就是留存在健身房中的电脑上交付给了万进公司的意见予以采信。万进公司在签订转让合同之前已经了解健身房的状况，也愿意接受原来办卡的会员，之后由于

买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案的转让合同不仅涉及到健身房的设施设备的转让，还包括场地租赁权转移的问题，转让的费用也并非单纯的设备买卖款。结合风行健身中心的诉求及查明的事实，应将立案时确定的案由买卖合同纠纷应变更为合同纠纷更为准确。 关于涉案的转让合同是否已经解除，风行健身中心所主张的转让款及各项损失是否有事实和法律依据的问题。风行健身中心与万进公司之间的转让合同系双方真实意思表示，未违反法律的规定，属合法有效合同，双方应根据合同的约定履行义务。合同签订后，风行健身中心已经履行了交付场地及设施设备的义务，万进公司也实际接收了场地、设施设备及健身房原聘请的

广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂14民终679号 上诉人（原审被告）：万进控股有限公司，住所：广西壮族自治区崇左市山秀路东侧（凭祥小区）第7栋1-1301号房。统一社会信用代码：91451400MA5KCBGNXY。 法定代表人：梁进，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏越钢，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：梁科，北京市鼎业（南宁）律师事务所执业律师。 被上诉人……