借款合同纠纷 （2017）甘10民终384号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。庆阳农商银行与郑会玲签订的《个人借款/保证担保合同》，是当事人的真实意思表示，合法有效。庆阳农商银行依约向郑会玲发放贷款80000元，借款后郑会玲未按约定还款，该笔借款的借款期限已经届满，对于庆阳农商银行要求郑会玲归还借款本金80000元的诉讼请求，应予支持。祁升平、赵艳霞与庆阳农商银行约定为郑会玲该笔借款承担连带责任保证，但借款时郑会玲与庆阳农商银行协商以贷款中38655.42元用以归还郑会玲公公王本成在庆阳农商银行处的旧贷，且未告知担保人祁升平、赵艳霞，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条：”主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任”规定，郑会玲、赵艳霞对该38655.42元不承担保证责任，对下剩借款41344.58元本金及利息应承担连带保证责任。对于祁升平认为该笔借款已超过保证期限而其不应承担保证责任的辩称，庆阳农商银行于2015年9月21日以借款人郑会玲、保证人祁升平、赵艳霞为被告提起诉讼，根据《中华人民共和国担保法》第二十五条：”.

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。庆阳农商银行与郑会玲签订的《个人借款/保证担保合同》，是当事人的真实意思表示，合法有效。庆阳农商银行依约向郑会玲发放贷款80000元，借款后郑会玲未按约定还款，该笔借款的借款期限已经届满，对于庆阳农商银行要求郑会玲归还借款本金80000元的诉讼请求，应予支持。祁升平、赵艳霞与庆阳农商银行约定为郑会玲该笔借款承担连带责任保证，但借款时郑会玲与庆阳农商银行协商以贷款中38655.42元用以归还郑会玲公公王本成在庆阳农商银行处的旧贷，且未告知担保人祁升平、赵艳霞，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条：

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘10民终384号上诉人（原审被告）：祁升平，汉族，城镇居民，庆阳市西峰区后官寨乡东坪小学教师，住庆阳市。上诉人（原审被告）：赵艳霞，汉族，城镇居民，庆阳市西峰区彭原乡刘岭小学教师，住庆阳市。委托诉讼代理人：祁升平（系赵艳霞丈夫），男，1978年11月26日出生，汉族，城镇居民，庆阳市西峰区后官寨乡东坪小学教师，住庆阳市。被上诉人（原审原告）：……