股权转让纠纷 （2014）怀中民二初字第331号

本案系股权转让合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第二条规定，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。见证人的签字在我国法律上并不是合同生效条件，只要是双方真实意思表示，没有违反法律法规和社会公序良俗应合法有效。本案《股权转让协议》中的见证方没有签字，并不影响郭先好等人与邓少亚股权转让合同的效力，且在《补充协议》中郭先好等人与邓少亚约定股东签字确认即具有法律效力。故邓少亚与都诚房产公司提出见证人未签字，股权转让协议未生效的抗辩理由不能成立，本院不予支持。郭先好收到邓少亚签字的《补充协议》邀约生效，因《补充协议》未确定承诺期限，郭先好在《补充协议》上签字承诺成立，郭先好与邓少亚就都诚房产公司公司股权转让达成合意，且不违背法律强制性规定，股权转让合同成立并生效，双方均应遵照履行。《补充协议》约定邓少亚受让舒某、郭先好、翟刚生股权价款变更为28819000元，邓少亚必须在2014年2月19日前付清。支付股权转让价款期限届满，邓少亚未履行付款义务构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当

本案系股权转让合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第二条规定，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。见证人的签字在我国法律上并不是合同生效条件，只要是双方真实意思表示，没有违反法律法规和社会公序良俗应合法有效。本案《股权转让协议》中的见证方没有签字，并不影响郭先好等人与邓少亚股权转让合同的效力，且在《补充协议》中郭先好等人与邓少亚约定股东签字确认即具有法律效力。故邓少亚与都诚房产公司提出见证人未签字，股权转让协议未生效的抗辩理由不能成立，本院不予支持。郭先好收到邓少亚签字的《补充协议》邀约生效，因《补充协议》未确定承诺期限，郭先好在《补充协议》上签字承

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）怀中民二初字第331号原告郭先好。委托代理人郭林雄。委托代理人肖建雄，湖南天地人律师事务所律师。被告邓少亚。被告湖南都诚房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市舞水路。法定代表人邓少亚，该公司执行董事。二被告共同委托代理人石琼，溆浦县中心法律服务所法律工作者。原告郭先好与被告邓少亚、湖南都诚房地产开发有限公司（以下简称都诚房产公司）股权转让纠纷一……