买卖合同纠纷 （2021）赣07民终877号

本案被告系为原告代销货物，原告未提供证据证明双方对代销的货物明确约定了价格和代销的手续费用，应承担举证不能的法律后果。从现有证据看，只能证明被告为原告代销的货物总金额为18965元。对于销售清单中注明的“代卖5元/包”，原告认为是被告应给付原告的5元/包的运费，而被告认为是原告应给予被告的手续费，一审法院认为，根据日常生活经验，可以得知“代卖5元/包”为手续费。被告为原告销售货物后，未及时将货款支付给原告，故对原告要求被告支付逾期付款利息的诉请，一审法院予以支持，逾期付款利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对于销售清单中注明的“补回医药费3000元”，被告未提供证据证明该笔费用确系因代销产生的，属原告应承担的费用，一审法院不予采信。据此，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，作出判决：一、限被告罗文渊于本判决生效之日起十日内向原告王贵启支付货款11450元（18965元-3515元-4000元）及逾期付款利息（以114

本案被告系为原告代销货物，原告未提供证据证明双方对代销的货物明确约定了价格和代销的手续费用，应承担举证不能的法律后果。从现有证据看，只能证明被告为原告代销的货物总金额为18965元。对于销售清单中注明的“代卖5元/包”，原告认为是被告应给付原告的5元/包的运费，而被告认为是原告应给予被告的手续费，一审法院认为，根据日常生活经验，可以得知“代卖5元/包”为手续费。被告为原告销售货物后，未及时将货款支付给原告，故对原告要求被告支付逾期付款利息的诉请，一审法院予以支持，逾期付款利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对于销售清单中注明的“补回医药费3000元”，被告未提供证据证明该

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣07民终877号上诉人（原审原告）：王贵启，男，1978年12月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：屈士林，男，1961年3月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区，系上诉人王贵启养父，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：罗文渊，男，1983年10月2日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。上诉人王贵启因与被上诉人罗文渊买……