建设工程施工合同纠纷 （2016）吉05民终1425号

孙克玉要求张艳丽给付工程款，因双方在合同履行过程中，张艳丽给付了部分工程款，且孙克玉对工程没有施工完毕，现双方对总工程量及工程款有争议，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条：“当事人对工程量有争议的，按照施工过程中形成的签证等书面文件确认。承包人能够证明发包人同意其施工，但未能提供签证文件证明工程量发生的，可以按照当事人提供的其他证据确认实际发生的工程量。”之规定，原告应提交相关证据证明发生的施工量，现孙克玉仅提交自己单方统计的工程量及计算方式，在没有提交计算依据的情况下，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有提供证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，其要求张艳丽支付工程款536294.40元及利息的情况因缺乏证据支持，该院不予支持。张艳丽反诉要求孙克玉赔偿其损失350166.00元，因其只提交了改

孙克玉要求张艳丽给付工程款，因双方在合同履行过程中，张艳丽给付了部分工程款，且孙克玉对工程没有施工完毕，现双方对总工程量及工程款有争议，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条：“当事人对工程量有争议的，按照施工过程中形成的签证等书面文件确认。承包人能够证明发包人同意其施工，但未能提供签证文件证明工程量发生的，可以按照当事人提供的其他证据确认实际发生的工程量。”之规定，原告应提交相关证据证明发生的施工量，现孙克玉仅提交自己单方统计的工程量及计算方式，在没有提交计算依据的情况下，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉05民终1425号上诉人(原审原告、反诉被告)：孙克玉，男，1956年10月25日出生，汉族，无职业，住通化市东昌区。委托代理人：宋深博，吉林仁博律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：张艳丽，女，1970年10月9日出生，汉族，通化市孚菜食品有限公司经理，住通化市东昌区。委托代理人：周晓伟，吉林易金律师事务所律师。上诉人孙克玉因与上……