（2014）昌中民一终字第47号

根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十二条规定，占有或者使用易燃、易爆、剧毒、放射性等高度危险物造成他人损坏的，占有人或者使用人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害后果的发生有重大过失的，可以减轻占有人或使用人的责任。本案中，被告徐云山作为着火棉花的占有人和所有人，应当对其占有的棉花因着火引燃原告王志明车辆的损害后果承担赔偿责任。原告王志明的车辆是由被告徐云山雇佣并按照徐云山及其管理人员的安排拉运棉花，不存在过错，不应当承担责任。对原告王志明要求被告徐云山承担责任的请求予以支持。本案被告李启军、被告王海涛、被告马河均不是引发火灾事故的易燃物的占有人，因此在本案中不承担责任。遂判决：一、被告徐云山于判决生效后十日内赔偿原告王志明损失95410元；二、被告李启军、被告王海涛、被告马河在本案中不承担责任。上诉人徐云山不服判决上诉称：本案是一起侵权责任事故，是行为人过错侵害他人民事权益，应确认侵权的主体及责任，本案中被上诉人王海涛违规操作，用铁叉连接线路，导致打火，引燃棉花，应负50%的侵权责任。而被上诉人王志明将车停放在棉花垛上，本身有

根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十二条规定，占有或者使用易燃、易爆、剧毒、放射性等高度危险物造成他人损坏的，占有人或者使用人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害后果的发生有重大过失的，可以减轻占有人或使用人的责任。本案中，被告徐云山作为着火棉花的占有人和所有人，应当对其占有的棉花因着火引燃原告王志明车辆的损害后果承担赔偿责任。原告王志明的车辆是由被告徐云山雇佣并按照徐云山及其管理人员的安排拉运棉花，不存在过错，不应当承担责任。对原告王志明要求被告徐云山承担责任的请求予以支持。本案被告李启军、被告王海涛、被告马河均不是引发火灾事故的易燃

昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昌中民一终字第47号上诉人（原审被告）：徐云山，男，汉族，1957年12月10日出生。被上诉人（原审原告）：王志明，男，汉族，1956年6月2日出生。被上诉人（原审被告）：王海涛，男，汉族，1988年3月10日出生。原审被告：马河，男，汉族，1970年9月15日出生。原审被告：李启军，男，汉族，1964年10月1日出生。上诉人徐云山因占有、使……