(2016)豫01执异147号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定:“对案外人的异议,人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:(五)其他财产和权利,有登记的,按照登记机构的登记判断;无登记的,按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断”。本案中,本院诉讼保全查封的相关标的没有在相关部门登记,但与此相关的《转承包合作协议书》、《会议纪要》以及第三人省老干中心出具的相关票据能够相互印证,且相关协议也得到第三人省老干中心的确认和认可并已实际履行,能够证明异议人云杉公司对省老干中心游泳健身馆中的除省老干中心所有的部分健身器材外的器材拥有足以排除本院执行的实体权利。故,云杉公司的异议理由成立,本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条之规定,裁定如下:中止对本院2015年7月28日诉讼保全查封所涉及的《查封(扣押)财产清单》所列17项资产中第2项、第5项、第11项、第12项和第16项等数项财产的执行。本裁定送达后立即生效。案外人、当事人对本裁定不服,可以自本裁定送达之日起十五日内
摘要
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定:“对案外人的异议,人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:(五)其他财产和权利,有登记的,按照登记机构的登记判断;无登记的,按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断”。本案中,本院诉讼保全查封的相关标的没有在相关部门登记,但与此相关的《转承包合作协议书》、《会议纪要》以及第三人省老干中心出具的相关票据能够相互印证,且相关协议也得到第三人省老干中心的确认和认可并已实际履行,能够证明异议人云杉公司对省老干中心游泳健身馆中的除省老干中心所有的部分健身器材外的器材拥有足以排除本院执行的实体权利。故,云杉公司的异议理由
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫01执异147号异议人(案外人)河南云杉实业有限公司。法定代表人郭成林,总经理。申请执行人张玉中,男,汉族,1949年7月21日出生。被执行人郑州维体时尚健身俱乐部有限公司。被执行人胡继健,男,汉族,1971年8月5日出生。被执行人詹国炜,男,汉族,1974年4月7日出生。被执行人靳伟,男,汉族,1982年11月15日出生。被执行人薛峰,男,……