(2014)信中法民终字第1003号
裁判要旨
根据《中华人民共和国道路交通安全法》“以人为本、关爱生命、关注安全、保畅交通”的立法理念,机动车第三者强制保险的设立目的是在发生交通事故后,受伤害的第三人能及时得到治疗救助,保障第三人的生命健康安全。在本案交通事故中,被告刘云骑电动车将原告戚景凤撞倒在地在先,被告雷咸学又撞上原告在后,从公平角度出发,被告雷咸学的行为只是加重了原告的伤情,并不是直接肇事者。被告雷咸学在事故发生后逃逸,但事后又在家人的陪同下自首,并积极赔偿原告的损失。对被告刘云要求被告雷咸学在交强险限额内优先赔偿原告戚景凤损失的请求,本院认为,在交强险限额内优先赔付的相关规定是为保护受害人的合法权益,而被告雷咸学自身患有癫痫病,赔付能力极差,如果让其在交强险限额内先行承担原告的损失,则原告基本无法获得应有的赔偿,对原告明显不公平,且原告未要求被告雷咸学在交强险限额内先行赔偿其损失。考虑本案法律效果与社会效果的相统一,对被告刘云的该答辩理由,本院不予支持。综上,本院根据被告雷咸学和被告刘云双方各自过错程度,认定被告雷咸学对本案事故承担60%的民事责任,被告刘云承担40%的民事责任。原告请求后续治疗费8000元,因该治疗费用
摘要
根据《中华人民共和国道路交通安全法》“以人为本、关爱生命、关注安全、保畅交通”的立法理念,机动车第三者强制保险的设立目的是在发生交通事故后,受伤害的第三人能及时得到治疗救助,保障第三人的生命健康安全。在本案交通事故中,被告刘云骑电动车将原告戚景凤撞倒在地在先,被告雷咸学又撞上原告在后,从公平角度出发,被告雷咸学的行为只是加重了原告的伤情,并不是直接肇事者。被告雷咸学在事故发生后逃逸,但事后又在家人的陪同下自首,并积极赔偿原告的损失。对被告刘云要求被告雷咸学在交强险限额内优先赔偿原告戚景凤损失的请求,本院认为,在交强险限额内优先赔付的相关规定是为保护受害人的合法权益,而被告雷咸学自身患有癫痫病,
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)信中法民终字第707号上诉人(原审被告)刘云,女,1992年1月1日生。委托代理人张东升,男,商城县余集司法所法律工作者。被上诉人(原审原告)戚景凤,女,1964年8月13日出生。委托代理人余良毕,男,河南太平律师事务所律师。被上诉人(原审被告)雷咸学,男,1987年10月12日出生。上诉人刘云与被上诉人戚景凤、雷咸学机动车交通事故责任纠纷一案……