（2014）娄中民一终字第176号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被上诉人聂增益虽没有与上诉人湖南省翔宇工程有限公司签订书面的劳动合同，但其提交的证据能够证明其自2012年3月至2012年7月17日在被上诉人湖南省翔宇工程有限公司承建的双峰县永丰镇中央华府第11栋的建筑工地上工作，其工资由所属班组负责人代为发放，被上诉人聂增益提供的劳务是上诉人湖南省翔宇工程有限公司的业务组成部分，可以认定双方存在事实劳动关系。虽然上诉人湖南省翔宇工程有限公司主张上述工程已经转包给刘伟，其与被上诉人聂增益之间不存在劳动关系，但对此没有提交证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果，原审判决驳回上诉人湖南省翔宇工程有限公司要求确认与被上诉人聂增益之间不存在劳动关系的诉讼请求并无不当。综上，上诉人湖南省翔宇工程有限公司的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被上诉人聂增益虽没有与上诉人湖南省翔宇工程有限公司签订书面的劳动合同，但其提交的证据能够证明其自2012年3月至2012年7月17日在被上诉人湖南省翔宇工程有限公司承建的双峰县永丰镇中央华府第11栋的建筑工地上工作，其工资由所属班组负责人代为发放，被上诉人聂增益提供的劳务是上诉人湖南省翔宇工程有限公司的业务组成部分，可以认定双方存在事实劳动关系。虽然上诉人湖南省翔宇工程有限公司主张上述工程已经转包给刘伟，其与被上诉人聂增

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）娄中民一终字第176号上诉人（原审原告）湖南省翔宇工程有限公司。法定代表人陈红军，系该公司总经理。委托代理人肖涛，湖南真理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）聂增益，男，1968年3月19日出生，汉族，农民。委托代理人胡永南，湖南国藩律师事务所律师。原审原告湖南省翔宇工程有限公司因确认劳动关系纠纷一案，不服双峰县人民法院（2013）双民一初字第……