生命权、健康权、身体权纠纷 (2018)川13民终2093号
裁判要旨
首先、上诉人蒲采华认为蒲志豪的死亡原因未查明,不能证明是溺水死亡。但公安机关出具的蒲志豪的死亡户籍注销证明可以看出蒲志豪系溺水死亡。上诉方亦无任何相反证据证明蒲志豪的死亡原因不是溺水或涉及其他刑事案件,对该项上述理由,本院不予支持。其次、蒲采华认为沼气池在其宅基地范围内,属于私人领域,其他人不能进入。但根据一审双方的举证证实,该沼气池虽修建于蒲采华的宅基地,但该沼气池在公路旁,属于开放状态,其他人可到达房屋外的沼气池口。蒲采华辩称在事故发生前将菜地沼气池用篱笆进行了隔离,且有木板将池口进行遮挡,但未提交任何证据证明。相反,从一审举出的现场照片来看,沼气池出口由蒲采华用木板遮挡,该木板遮挡时间较长已腐朽,蒲采华未予更换,也未设置警示标志。蒲采华未尽到沼气池的管理责任,应承担相应的赔偿责任。再次、虽蒲志豪作为2岁的无民事行为能力人,应当由监护人妥善照顾。而被上诉人及其家人对孩子未尽到监管责任,任由孩子独自玩耍,对孩子的死亡,应承担主要的法律责任。但上诉人蒲采华因未尽到沼气池管理义务,对孩子的死亡,亦应承担相应的法律责任。结合本案具体案情,一审认定被上诉人对蒲志豪的死亡承担75%的责任,上诉
摘要
蒲采华、蒲玉龙生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文(节选)
四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川13民终2093号上诉人(原审被告):蒲采华,男,1972年01月05日出生,汉族,住四川省营山县。委托代理人:王康平,四川营欣律师事务所律师。被上诉人(原审原告):蒲玉龙,男,1990年03月05日出生,汉族,住四川省营山县。被上诉人(原审原告):廖秋霞(未到庭),女,1991年01月12日出生,汉族,住四川省营山县。二被上诉人共同委托代理……