（2015）济行初字第328号

本案争议的焦点问题是：第一，原告关于其对涉案土地享有土地承包经营权益的主张是否具有事实根据和法律依据；第二，对原告要求判令被告将地上物恢复原状的诉讼请求是否应予支持。关于第一个争议的焦点问题。本院认为，根据2013年3月1日《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，农村土地承包包括家庭承包和其他方式承包。家庭承包由发包方按照统一规定组织承包，本集体经济组织成员享有平等的承包权利，家庭承包不收取承包费用，承包期限按照最低30年执行；其他方式承包由双方协商确定，不在本集体经济组织成员内部平均分配，其他方式承包收取承包费用，承包期限由双方协商确定。本案中，胡广山的承包合同系其在2004年与发包方协商确定的，并约定了土地承包费用，不符合家庭承包的基本特征，而系以其他方式承包的土地，按照合同约定的承包期限，胡广山的承包合同已经于2014年1月到期，董家庄村委会有权收回承包土地。在董家村委会收回涉案承包地并移交给玉符河工程单位的情况下，本院认为胡广山关于其仍享有土地承包经营权益的主张没有事实根据和法律依据，并对其要求确认被告强推其土地行为违法的诉讼请求不予支持。关于第二个争议的焦点问题。本院认为，《

本案争议的焦点问题是：第一，原告关于其对涉案土地享有土地承包经营权益的主张是否具有事实根据和法律依据；第二，对原告要求判令被告将地上物恢复原状的诉讼请求是否应予支持。关于第一个争议的焦点问题。本院认为，根据2013年3月1日《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，农村土地承包包括家庭承包和其他方式承包。家庭承包由发包方按照统一规定组织承包，本集体经济组织成员享有平等的承包权利，家庭承包不收取承包费用，承包期限按照最低30年执行；其他方式承包由双方协商确定，不在本集体经济组织成员内部平均分配，其他方式承包收取承包费用，承包期限由双方协商确定。本案中，胡广山的承包合同系其在2004年与发包方协商确

山东省济南市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）济行初字第328号原告胡广山，男，汉族，1962年11月5日出生，农民，住济南市。委托代理人张建富（系原告胡广山之女婿），男，汉族，1987年4月25日出生，农民，住济南市。委托代理人金长胜，北京在明律师事务所律师。被告济南市市中区人民政府，住所地济南市。法定代表人王勤光，区长。委托代理人张雷，该政府工作人员。委托代理人栾涛，国浩律师（济南）事……