（2015）宜民一终字第00191号

综合各方当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点：一、原审判决上诉人天津新碧投资发展有限公司、安徽汇源建设工程有限公司承担赔偿责任有无事实和法律依据；二、原审判决的赔偿责任比例是否正确；三、原审认定具体损失按城镇人口标准计算是否正确。（一）本案的交通事故认定书是公安机关依法作出的，上诉人天津新碧投资发展有限公司对此虽有异议，但未在规定期限内对交通事故认定书申请复核，且未提供相反证据予以反驳，因此原判对该认定书予以采信正确。上诉人天津新碧投资发展有限公司、安徽汇源建设工程有限公司虽主张事故发生地点错误和土堆堆放责任人未予查清，但未提供充分证据予以证实，因此原审法院认定引发事故的路边堆放土堆位于施工合同的标的路段内正确，上诉人天津新碧投资发展有限公司、安徽汇源建设工程有限公司的相关上诉理由不能成立；上诉人天津新碧投资发展有限公司和上诉人安徽汇源建设工程有限公司均未提供充分证据证明在竣工验收后对所承包范围内的工程清理干净，因此原审法院根据施工合同认定，天津新碧投资发展有限公司与安徽汇源建设工程有限公司均有管理、清理的义务正确，故两上诉人的相关上诉理由不能成立。《中华人民共和国侵权责任法

综合各方当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点：一、原审判决上诉人天津新碧投资发展有限公司、安徽汇源建设工程有限公司承担赔偿责任有无事实和法律依据；二、原审判决的赔偿责任比例是否正确；三、原审认定具体损失按城镇人口标准计算是否正确。（一）本案的交通事故认定书是公安机关依法作出的，上诉人天津新碧投资发展有限公司对此虽有异议，但未在规定期限内对交通事故认定书申请复核，且未提供相反证据予以反驳，因此原判对该认定书予以采信正确。上诉人天津新碧投资发展有限公司、安徽汇源建设工程有限公司虽主张事故发生地点错误和土堆堆放责任人未予查清，但未提供充分证据予以证实，因此原审法院认定引发事故的路边堆放土堆

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜民一终字第00191号上诉人（原审被告）：天津新碧投资发展有限公司，住所地天津市滨海新区天津开发区黄海路249号中信物流科技园6号单体2层A33室。法定代表人：梁裕尤，经理。委托代理人：吴震宇，该公司员工。上诉人（原审被告）：安徽汇源建设工程有限公司，住所地安徽省安庆市沿江东路96号。法定代表人：潮宁，董事长。委托代理人：黄益，安徽益上律师事……