民间借贷纠纷 （2021）桂09民终264号

关于本案的法律关系。从梁博与廖强的微信聊天记录中梁博要求廖强还款时，廖强曾表示“不会欠你的，方便的时候会转过去”等语言，因此，梁博与廖强的借贷关系从梁博与廖强的微信聊天记录得以证实。廖强向梁博共借款480818.12元，廖强明确表示已收到该款项。梁博与廖强之间发生民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规强制性规定，民间借贷关系成立、有效，应受法律保护。梁博请求廖强归还尚欠的借款本金，事实清楚，证据确凿，理由充分，一审法院予以支持。廖强主张收到梁博的款项是梁博向廖强支付合伙投资御澜庭店装修升级以及开设分店的款项，证据不足，理由不成立，一审法院不予采信。综上所述，一审法院对梁博主张的合理诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，作出判决：廖强应归还借款本金人民币372951.12元给梁博。案件受理费6894元，减半收取计3447元（梁博已预交），财产保全费2385元，共5832元，由廖强负担。 本院二审期间，双方当事人均无新的证据向法庭提交。 经本院审理查明，2019年11月上诉人廖强到被

关于本案的法律关系。从梁博与廖强的微信聊天记录中梁博要求廖强还款时，廖强曾表示“不会欠你的，方便的时候会转过去”等语言，因此，梁博与廖强的借贷关系从梁博与廖强的微信聊天记录得以证实。廖强向梁博共借款480818.12元，廖强明确表示已收到该款项。梁博与廖强之间发生民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规强制性规定，民间借贷关系成立、有效，应受法律保护。梁博请求廖强归还尚欠的借款本金，事实清楚，证据确凿，理由充分，一审法院予以支持。廖强主张收到梁博的款项是梁博向廖强支付合伙投资御澜庭店装修升级以及开设分店的款项，证据不足，理由不成立，一审法院不予采信。综上所述，一审法院对梁

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂09民终264号 上诉人（原审被告）：廖强，男，1989年8月18日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：殷唯唯，广西曾纪淼律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：梁博，女，1994年12月3日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：黄爱美，广西源群律师事务所律师。 上诉人廖强因与被上诉人梁博民间借贷纠纷一案，不服广西壮……