强奸 (2017)川10刑终12号
裁判要旨
通过以上证据,可以排除雷宗静在威远县公安局连界派出所所作的第二次盘问笔录和供述存在非法取证的情况,对上述盘问笔录和供述不予排除。雷宗静及其辩护人的上述意见不成立,本院不予支持。二、关于上诉人雷宗静是否构成强奸罪的问题。上诉人雷宗静及其辩护人提出夏某系自愿,雷宗静不构成犯罪,出庭检察员认为原判认定事实清楚,定性准确。经查,雷宗静除第一次接受公安机关盘问时未交代强奸夏某的事实外,在二审前均一直供认其伙同杨凯趁夏某醉酒之机强奸夏某的犯罪事实,且有同案犯杨凯的供述,被害人夏某的陈述,证人王某、伍某、曹某、林某1等人的证言,内江市公安局物证鉴定所法医生物物证检验意见书,夏某对雷宗静、杨凯,雷宗静、杨凯对夏某等辨认笔录等证据印证;二审庭审中,同案犯杨凯亦作了和在侦查阶段相一致的供述,被害人夏某的陈述与杨凯的供述也能相互印证,并当庭表示与二人发生性关系并非自愿,现雷宗静当庭否认强奸夏某与在案证据矛盾,其庭前关于伙同杨凯趁夏某醉酒之机强奸夏某的供述与在案证据能够相互印证。雷宗静及其辩护人提出夏某系自愿,雷宗静不构成犯罪的意见不成立,本院不予支持。本院认为,上诉人雷宗静与原审被告人杨凯采用让妇女醉酒后失
摘要
通过以上证据,可以排除雷宗静在威远县公安局连界派出所所作的第二次盘问笔录和供述存在非法取证的情况,对上述盘问笔录和供述不予排除。雷宗静及其辩护人的上述意见不成立,本院不予支持。二、关于上诉人雷宗静是否构成强奸罪的问题。上诉人雷宗静及其辩护人提出夏某系自愿,雷宗静不构成犯罪,出庭检察员认为原判认定事实清楚,定性准确。经查,雷宗静除第一次接受公安机关盘问时未交代强奸夏某的事实外,在二审前均一直供认其伙同杨凯趁夏某醉酒之机强奸夏某的犯罪事实,且有同案犯杨凯的供述,被害人夏某的陈述,证人王某、伍某、曹某、林某1等人的证言,内江市公安局物证鉴定所法医生物物证检验意见书,夏某对雷宗静、杨凯,雷宗静、杨凯对
正文(节选)
四川省内江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川10刑终12号原公诉机关四川省威远县人民检察院。上诉人(原审被告人)雷宗静,男,1996年7月27日出生,汉族,四川省威远县人,中专文化,无业,住威远县。因涉嫌犯强奸罪于2016年6月17日到案,次日被刑事拘留,同年7月22日被逮捕。现羁押于威远县看守所。辩护人曾之友,四川希正律师事务所律师。原审被告人杨凯,男,1997年3月1日出生,汉族,……