合同纠纷 （2019）辽07民初346号

原告厦门万盛基业能源有限公司与被告锦州崇业商贸有限公司签订的煤炭购销合同及煤炭购销补充协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，受法律保护。依据双方当事人之间的询证函、企业询证函、企业询证函说明、资金往来情况说明能够证明原告厦门万盛基业能源有限公司在购买煤炭过程中，向被告锦州崇业商贸有限公司多支付购煤款19106490.35元，对于多支付的这部分款项，被告应予退还给原告，对原告的此项诉求本院予以支持。关于双方是否存在合作关系一节，本案系原告方要求被告返还其多支付的购煤款，而被告提出的双方当事人之间的合作关系，并主张应对双方合作期间的盈亏予以清算问题与本案不属同一法律关系。故本院对此不予调整，当事人可另行主张权利。关于本案诉讼时效问题，经查，原告提交的公证书能够证明，原告于2016年11月29日作出的函，于次日在厦门市鹭江公证处的监督下，通过中国邮政速递物流股份有限公司厦门市分公司以邮政特快专递方式邮寄给锦州崇业商贸有限公司。2016年12月2日，该公证处的工作人员登录中国邮政速递物流网站查询该邮件的投递结果，证明该邮件于2016年12月1日15时45

原告厦门万盛基业能源有限公司与被告锦州崇业商贸有限公司签订的煤炭购销合同及煤炭购销补充协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，受法律保护。依据双方当事人之间的询证函、企业询证函、企业询证函说明、资金往来情况说明能够证明原告厦门万盛基业能源有限公司在购买煤炭过程中，向被告锦州崇业商贸有限公司多支付购煤款19106490.35元，对于多支付的这部分款项，被告应予退还给原告，对原告的此项诉求本院予以支持。关于双方是否存在合作关系一节，本案系原告方要求被告返还其多支付的购煤款，而被告提出的双方当事人之间的合作关系，并主张应对双方合作期间的盈亏予以清算问题与本案不属

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽07民初346号原告：厦门万盛基业能源有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前街道台东路****。法定代表人：高兴瑞，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡晓勤、黄昌榕，均为福建君州律师事务所律师。被告：锦州崇业商贸有限公司，住所地，住所地锦州市太和区薛家街道iv>法定代表人：张雷，该公司经理。委托诉讼代理人：张峰，该公司业务员。委托诉讼代理人：白春……