保险纠纷 （2021）豫15民终1617号

原、告争议的焦点：是按法院判决119786.5元数额支付保险金，还是按《建筑工程团体意外伤害保险A款条款（2014版）》第五条规定支付保险金。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容”。原告主张，在投保时被告未提供保险条款，更不了解保险金赔偿标准，所以应按法院判决的实际损失赔偿。被告辩解投保时被告已提供保险条款，应按《建筑工程团体意外伤害保险A款条款（2014版）》第五条规定支付保险金。根据举证规则相关规定，被告应承担举证责任，现无证据证实被告向原告提供了保险条款格式条款或说明了合同的内容，被告应承担不利的法律后果，对被告的辩解意见，法院不予采纳。综上，原告五建二公司要求被告阳光财保信阳公司支付119786.5元保险金，有事实和法律依据，法院予以支持，依照《中华人民共和国民法典》第四百九十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后十日内支付原告河南五建第二建设安装有限公

原、告争议的焦点：是按法院判决119786.5元数额支付保险金，还是按《建筑工程团体意外伤害保险A款条款（2014版）》第五条规定支付保险金。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容”。原告主张，在投保时被告未提供保险条款，更不了解保险金赔偿标准，所以应按法院判决的实际损失赔偿。被告辩解投保时被告已提供保险条款，应按《建筑工程团体意外伤害保险A款条款（2014版）》第五条规定支付保险金。根据举证规则相关规定，被告应承担举证责任，现无证据证实被告向原告提供了保险条款格式条款或说明了合

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终1617号上诉人（原审被告）:阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司。住所地：信阳市新华西路168号。法定代表人：肖宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴宗玲，河南同信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:河南五建第二建设安装有限公司。住所地：信阳市羊山新区新七大道中乐百花酒店1号楼8层、15层。法定代表人：吴万仁，该公司总经理。委托诉……