提供劳务者受害责任纠纷 （2014）娄中民一终字第439号

2013年10月29日，娄底市旭日司法鉴定所针对被上诉人谭伟的伤情作出的伤残鉴定意见书，依据充分，程序合法，可以作为认定被上诉人谭伟损失的依据，原审法院对该鉴定意见予以采信，并据此认定被上诉人谭伟的后续治疗费为2000元，并无不当。被上诉人谭伟出院后，其出院医嘱强调需加强营养，故原审法院认定被上诉人谭伟的营养费为1000元符合法律规定。本次事故造成被上诉人谭伟构成十级伤残，原审法院认定被上诉人谭伟精神损害抚慰金3000元是适当的。上诉人在上诉时提出原审判决认定被上诉人谭伟的交通费有误的问题，经审查，原审法院依据本案实际情况结合被上诉人的治伤情况，考虑到被上诉人谭伟在治疗过程中实际支付过交通费的客观事实，酌情认定被上诉人谭伟的交通费200元亦无不当。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或

2013年10月29日，娄底市旭日司法鉴定所针对被上诉人谭伟的伤情作出的伤残鉴定意见书，依据充分，程序合法，可以作为认定被上诉人谭伟损失的依据，原审法院对该鉴定意见予以采信，并据此认定被上诉人谭伟的后续治疗费为2000元，并无不当。被上诉人谭伟出院后，其出院医嘱强调需加强营养，故原审法院认定被上诉人谭伟的营养费为1000元符合法律规定。本次事故造成被上诉人谭伟构成十级伤残，原审法院认定被上诉人谭伟精神损害抚慰金3000元是适当的。上诉人在上诉时提出原审判决认定被上诉人谭伟的交通费有误的问题，经审查，原审法院依据本案实际情况结合被上诉人的治伤情况，考虑到被上诉人谭伟在治疗过程中实际支付过交通费的

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）娄中民一终字第439号上诉人（原审被告）蔡沅长，农民。上诉人（原审被告）段绍旺，农民。被上诉人（原审原告）谭伟，农民。委托代理人李洪，冷水江市正为法律服务所法律工作者。原审被告湖南华夏建设集团有限公司，住所地新化县梅苑开发区桥东街26号。法定代表人刘华俊，该公司董事长。委托代理人谢志雄，新化县法律服务中心法律工作者。原审被告石生仁，农民。原审被……