委托合同纠纷 （2021）苏04民终3078号

一、关于本案退赔责任承担的义务主体问题。双方于2018年10月16日重新签订的一份《教育代办协议书》，从内容及形式来看，系张云与付影个人之间签订的，之后签署的补充协议上也未加盖飞凯公司的公章，虽然签订合同时付影系飞凯公司的法定代表人，但该公司并非付影一人公司，系由两个股东组成，付影个人的签字行为不能代表公司行为，案涉款项的支付和收取也是通过张云与付影个人账户进行，因此本案应由付影个人承担退款责任。二、关于退款责任及计算金额。据付影与张云签订的委托合同约定，确保学员在注册三年内取得毕业证书，如有逾期应退回所有费用。现2016春季、16秋季、17春季所有学员的学籍注册已满三年，但尚有部分学员未取得毕业证书，付影按约应退还全部费用，因此付影提出的费用中如照片等费用系为学员毕业而准备，且协议中双方也未对该费用作出约定，因学员未如期毕业，故不应由学员或张云承担。关于付影主张博远公司退给张云的20000元，由于双方未能达成调解，该款在本案中不能一并处理。由于付影对张云主张的退费金额1199110元无异议，但提出在该基础上还应扣除相应的垫付费用，付影提出的垫付款中法院认定费用为58290元（9540

一、关于本案退赔责任承担的义务主体问题。双方于2018年10月16日重新签订的一份《教育代办协议书》，从内容及形式来看，系张云与付影个人之间签订的，之后签署的补充协议上也未加盖飞凯公司的公章，虽然签订合同时付影系飞凯公司的法定代表人，但该公司并非付影一人公司，系由两个股东组成，付影个人的签字行为不能代表公司行为，案涉款项的支付和收取也是通过张云与付影个人账户进行，因此本案应由付影个人承担退款责任。二、关于退款责任及计算金额。据付影与张云签订的委托合同约定，确保学员在注册三年内取得毕业证书，如有逾期应退回所有费用。现2016春季、16秋季、17春季所有学员的学籍注册已满三年，但尚有部分学员未取得

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终3078号上诉人（原审原告）：张云，女，1981年11月11日生,汉族，住江苏省常州市新北区。上诉人（原审被告）：付影，女，1979年10月28日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被上诉人（原审被告）：吉林市飞凯教育信息咨询有限公司，住所地吉林省吉林市高新开发区恒山西路66号科贸商城7层701室。法定代表人：张玉海，该公司经理。委托诉讼……