提供劳务者受害责任纠纷 （2014）商中民一终字第00244号

公民的合法权益受法律保护。被上诉人李明珠称其受上诉人雇佣在山阳中学南校区施工工地干活且在干活过程中受伤，有同一工地工人张雪娥、吴耀霞证言予以证实，且该证言经山阳县人民法院复核确认。上诉人华阳公司否认李明珠是其雇员，应当提供员工名册、工资发放表等证据来证明其观点，但华阳公司并未提供任何证据，故上诉人认为李明珠与其形成雇佣关系不能确认的上诉理由不予支持。上诉人又称，李明珠的伤情从扎伤的小伤口演变为肌腱离断伤，与自己没有重视和医院延误治疗有重要关系。从李明珠先去镇卫生院包扎，后去山阳县医院检查治疗，后又去商洛市中心医院检查治疗的过程来看，符合一般普通人对医疗的认知水平与处理方式，不存在延误扩大病情的过失。而对于医院对李明珠伤残的形成是否有责任，从现有证据无法认定，上诉人也未向法院提交相应证据证实，故对于上诉人的该项上诉理亦不予支持。上诉人称被上诉人李明珠应当先通过合作医疗程序报销相应费用后再要求相应责任主体赔偿，该上诉理由并无相应法规和政策依据，本院同样不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，判处适当，应予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回

公民的合法权益受法律保护。被上诉人李明珠称其受上诉人雇佣在山阳中学南校区施工工地干活且在干活过程中受伤，有同一工地工人张雪娥、吴耀霞证言予以证实，且该证言经山阳县人民法院复核确认。上诉人华阳公司否认李明珠是其雇员，应当提供员工名册、工资发放表等证据来证明其观点，但华阳公司并未提供任何证据，故上诉人认为李明珠与其形成雇佣关系不能确认的上诉理由不予支持。上诉人又称，李明珠的伤情从扎伤的小伤口演变为肌腱离断伤，与自己没有重视和医院延误治疗有重要关系。从李明珠先去镇卫生院包扎，后去山阳县医院检查治疗，后又去商洛市中心医院检查治疗的过程来看，符合一般普通人对医疗的认知水平与处理方式，不存在延误扩大病情的

陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）商中民一终字第00244号上诉人（原审被告）西安华阳劳务开发有限公司。法定代表人何朋，系该公司经理。委托代理人周晓东，男，汉族，生于1978年10月19日。系公司法律顾问。被上诉人（原审原告）李明珠，女，生于1966年12月20日，汉族，农民。委托代理人汪小军，山阳县“148”法律服务所法律工作者。原审被告陕西丰阳建筑工程总公司。法定代表人史小……