民间借贷纠纷 （2019）内01民终4837号

本案系民间借贷纠纷，争议焦点为东旭畜产品公司应如何向牧王房地产公司偿还本金及利息，牧王房地产公司的诉请是否有事实及法律依据，能否得到支持。针对争议焦点，一审法院认为，双方签订的《资金借款合同》是双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行各自的义务。牧王房地产公司依约向东旭畜产品公司交付本金1400万元，东旭畜产品公司也应依约偿还牧王房地产公司借款本金及利息。从2015年6月15日起至2015年9月8日止，1400万本金共产生利息60.2万元，故东旭畜产品公司于2015年9月8日向牧王房地产公司偿还400万元后，东旭畜产品公司共欠付牧王房地产公司借款本金为1060.2万元。从2015年9月9日起至2015年9月18日止，1060.2万元本金共产生利息5.301万元，故东旭畜产品公司于2015年9月18日向牧王房地产公司偿还400万元后，东旭畜产品公司共欠付牧王房地产公司借款本金为665.501万元。从2015年9月19日起至2015年9月21日止，666.501万本金共产生利息0.9983万元，故东旭畜产品公司于2015年9月21日向牧王房地产公司偿还3

本案系民间借贷纠纷，争议焦点为东旭畜产品公司应如何向牧王房地产公司偿还本金及利息，牧王房地产公司的诉请是否有事实及法律依据，能否得到支持。针对争议焦点，一审法院认为，双方签订的《资金借款合同》是双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行各自的义务。牧王房地产公司依约向东旭畜产品公司交付本金1400万元，东旭畜产品公司也应依约偿还牧王房地产公司借款本金及利息。从2015年6月15日起至2015年9月8日止，1400万本金共产生利息60.2万元，故东旭畜产品公司于2015年9月8日向牧王房地产公司偿还400万元后，东旭畜产品公司共欠付牧王房地产公司借款本金为106

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终4837号上诉人（原审被告）：锡林郭勒盟东旭畜产品有限责任公司，住所地内蒙古自治区锡林浩特市畜产品加工园区。法定代表人：辛德爽，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐小冬，北京市中洲（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚红娜，北京市中洲（呼和浩特）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：呼和浩特市牧王房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼……