民间借贷纠纷 (2021)陕09民终514号
裁判要旨
姜隆朝生前系齐兴公司法定代表人,其以齐兴公司名义向李磊借款,所出具《借条》载明借款用途为砂场周转,李磊按照借款合同约定履行了借款支付义务,双方之间的债权债务关系成立合法有效,依法予以确认。我国《民法总则》规定,法人是具有民事权利能力和民事行为能力,依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织,法定代表人以法人名义从事的民事活动,其法律后果由法人承担,法人章程或法人权力机构对法定代表人代表权的限制,不得对抗善意相对人。李磊所提供的借款虽汇入姜隆朝指定的个人账户,但结合《借条》所载借款用途、齐兴公司在借款人栏加盖公司印章,作为善意相对人李磊有理由相信姜隆朝代表公司借款并承担还款责任。齐兴公司对李磊提供的《借条》无异议,认为姜隆朝向李磊借款未经公司股东会议同意,违反公司章程属滥用职权,所借款项并未进入公司账户,是用于偿还姜隆朝个人债务,李磊主张的债务与齐兴公司无关的理由不能成立。一审法院为查明案件事实追加姜隆朝之子姜轩、姜明昊为有独立请求权的第三人参加诉讼。虽第三人认为从姜隆朝的遗嘱中可以看出所借李磊款项用于退还其他股权,但不能对抗李磊要求齐兴公司偿还借款的主张。李磊所持借条对逾期还款违约按月息
摘要
姜隆朝生前系齐兴公司法定代表人,其以齐兴公司名义向李磊借款,所出具《借条》载明借款用途为砂场周转,李磊按照借款合同约定履行了借款支付义务,双方之间的债权债务关系成立合法有效,依法予以确认。我国《民法总则》规定,法人是具有民事权利能力和民事行为能力,依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织,法定代表人以法人名义从事的民事活动,其法律后果由法人承担,法人章程或法人权力机构对法定代表人代表权的限制,不得对抗善意相对人。李磊所提供的借款虽汇入姜隆朝指定的个人账户,但结合《借条》所载借款用途、齐兴公司在借款人栏加盖公司印章,作为善意相对人李磊有理由相信姜隆朝代表公司借款并承担还款责任。齐兴公司对李磊提供
正文(节选)
陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)陕09民终514号上诉人(原审被告):石泉县齐兴建材有限公司。委托诉讼代理人:郑凌云,北京冠领律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李磊,男,汉族,1981年8月15日出生,住陕西省石泉县城关镇。委托诉讼代理人:王潇潇,陕西宁康律师事务所律师。原审第三人:姜轩(姜隆朝之子),汉族,1991年5月26日出生,住陕西省石泉县城关镇北街。法定代理人:……