提供劳务者受害责任纠纷 （2016）川13民终1032号

本案在二审中的争议焦点，一是王强在本次事故中是否有责任以及一审认定由其自行承担20％的责任是否恰当？二是上诉人王强的残疾赔偿金是按照农村还是城镇居民标准计算？关于王强在本次事故中是否有责任以及一审认定由其自行承担20％的责任是否恰当的问题。上诉人王强从事木工工作多年，其对施工作业的必备工具――脚手架安全性能的重要性应当是清楚的，然其在未检查该脚手架是否安全且未采取任何安全防护措施的情况之下上脚手架施工，其对造成本次事故存在过错，一审据此认定由其自行承担损失20％的责任恰当，本院予以维持。关于上诉人王强的残疾赔偿金是按照农村还是城镇居民标准计算的问题。上诉人王强虽为农村居民，但其提供的务工证明、租房合同、水电气发票、土地未耕种等证据证明王强居住在城镇和主要收入来源于城镇，故本院按照2014年度四川城镇居民人均可支配收入标准认定其残疾赔偿金损失，即97,524元（24,381元×20年×20％）。一审对王强其余损失的认定均符合法律规定，本院予以确认。王强因本次事故所致损失总额变更为214,877.7元，广安建筑公司应当赔偿王强171,902.16元（214,877.7元×80％），抵减其已

本案在二审中的争议焦点，一是王强在本次事故中是否有责任以及一审认定由其自行承担20％的责任是否恰当？二是上诉人王强的残疾赔偿金是按照农村还是城镇居民标准计算？关于王强在本次事故中是否有责任以及一审认定由其自行承担20％的责任是否恰当的问题。上诉人王强从事木工工作多年，其对施工作业的必备工具――脚手架安全性能的重要性应当是清楚的，然其在未检查该脚手架是否安全且未采取任何安全防护措施的情况之下上脚手架施工，其对造成本次事故存在过错，一审据此认定由其自行承担损失20％的责任恰当，本院予以维持。关于上诉人王强的残疾赔偿金是按照农村还是城镇居民标准计算的问题。上诉人王强虽为农村居民，但其提供的务工证明、

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川13民终1032号上诉人（原审原告）王强，男，生于1989年8月22日，汉族，住四川省阆中市。委托代理人王耀，四川纪明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）广安市广安区建筑公司，住所地：四川省广安市广安区浓洄广门路53号附1号。法定代表人雷德禄，该公司总经理。委托代理人谢兵，重庆华之岳律师事务所广安分所律师。委托代理人李小平，重庆华之岳律师事务……