装饰装修合同纠纷 （2019）湘0211民初3867号
裁判要旨
本案系装饰装修合同纠纷。 本案争议焦点为原告的诉讼请求有无事实和法律依据。 现综合分析如下： 一、关于解除原告与被告紫名都公司所签订的《住宅装饰装修工程施工合同》的问题。 原告唐伟员与被告株洲紫名都公司签订的《住宅装饰装修工程施工合同》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，双方的装饰装修合同关系成立并有效。 原、被告双方应按合同的约定履行自己的义务。 原告已支付了装修定金和设计费共计24000元，被告紫名都公司收取该款后，因无法正常营业，已不能履行涉案房屋装修合同，被告株洲紫名都公司的行为构成违约。 被告株洲紫名都装饰公司的违约行为致使合同目的无法实现，被告法定代表人所辩称的外界暴力原因致使该合同无法履行，社会一般外界力对公司场所产生的作用并非法律规定的不可抗力，该行为与合同能否履行并无因果关系，故原告要求解除双方的工程合同，符合法律规定，本院予以支持。 二、关于退还装修定金和设计费的问题。 在装修施工合同中包含有：工程范围、建设工期、中间交工工程的开工和竣工时间等多项内容，装修合同订立的主要目的是通过一系列的工作完成并实现达到装修最初计划的结果，装修设计虽然包含一定的劳动
摘要
原告唐伟员诉被告株洲紫名都爱家装饰有限责任公司装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0211民初3867号 原告：唐伟员 被告：株洲紫名都爱家装饰有限责任公司 原告唐伟员诉被告株洲紫名都爱家装饰有限责任公司（以下简称紫名都公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法由审判员刘伟良适用简易程序于2019年11月25日公开开庭审理，法官助理陈勇协助审理，书记员何婷担任法庭记录。 原告唐伟员、被告……