（2016）鲁08执复9号

被执行人已经无法继续担保业务，异议人与被执行人无法继续合作。已经形成了逾期欠款，郑某甲、郑某乙的质押担保与本案无关；于某乙、于某丙、华某强的质押权750万元，远远超过欠款数额，异议人主张仅以此笔存单优先受偿的请求不予支持；马某、郑某丙、吕某伟、杨某的欠款签订了质押合同，并以本案冻结的100万元定期存单交付异议人进行了特定化，对此四笔欠款的优先受偿的请求，应予支持。2015年2月22日，任城区人民法院作出（2014）××执异字第××号执行裁定书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定：一、驳回异议人就郑某甲、郑某乙、于某乙、于某丙、华某强的欠款对本院冻结款项优先受偿的请求；二、异议人就马某、郑某丙、吕某伟、杨某的欠款对本院冻结款项享有优先受偿权。2015年12月3日，济宁银行股份有限公司向本院提出复议称，2009年11月3日，复议申请人（甲方）与济宁建联投资担保有限公司（乙方）签订《贷款担保合作协议》，协议约定：“甲方确定由乙方为甲方发放的个人或单位贷款和差额承兑汇票业务提供担保”；第四条第三款约定：“乙方应在甲方开立结算账户和单位定期存单账户。协议签订时单位定期存款不

被执行人已经无法继续担保业务，异议人与被执行人无法继续合作。已经形成了逾期欠款，郑某甲、郑某乙的质押担保与本案无关；于某乙、于某丙、华某强的质押权750万元，远远超过欠款数额，异议人主张仅以此笔存单优先受偿的请求不予支持；马某、郑某丙、吕某伟、杨某的欠款签订了质押合同，并以本案冻结的100万元定期存单交付异议人进行了特定化，对此四笔欠款的优先受偿的请求，应予支持。2015年2月22日，任城区人民法院作出（2014）××执异字第××号执行裁定书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定：一、驳回异议人就郑某甲、郑某乙、于某乙、于某丙、华某强的欠款对本院冻结款项优先受偿的请求；二、

山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁08执复9号申请复议人(案外人)济宁银行股份有限公司，住所地：济宁市金宇路6号。法定代表人李敏，董事长。委托代理人颜萧峰，男，1972年12月8日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。委托代理人田嵩，山东金华表律师事务所律师。申请执行人张强，男，1985年7月12日出生，汉族，住济宁市。被执行人济宁建联投资担保有限公司，住所地：济宁越河辖区景东园……