（2015）昆刑三初字第12号

被告人吴泉、吴长均无视国家法律，非法持有毒品甲基苯丙胺，两人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪，依法应予处罚。公诉机关指控两被告人犯非法持有毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。本案中，依据当庭出示的证据，足以证实被告人吴泉、吴长均主观上明知是毒品，客观上实施了非法持有的犯罪行为。被告人吴泉及其辩护人提出的辩解及辩护意见，以及被告人吴长均与其辩护人提出民警从吴泉驾驶的奥迪车上查获的净重为4704.8克毒品与吴长均无关的辩解及辩护意见，与查明的案件事实不符，本院不予采纳。两被告人对本案查获的所有毒品均应承担相应的刑事责任。被告人吴泉在本案中起主要作用，系主犯，查获的毒品数量特别巨大，且吴泉归案后的认罪态度和悔罪表现较差，本院予以从重处罚；被告人吴长均在本案中所起的是辅助作用，其辩护人提出吴长均系从犯的辩护意见，与查明的事实相符，且吴长均归案后能如实交代犯罪事实，认罪态度和悔罪表现较好，本院依法予以从轻处罚。各辩护人提出的其他辩护意见，本院已予以注意。综上，根据两被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度、认罪态度和悔罪表现

被告人吴泉、吴长均无视国家法律，非法持有毒品甲基苯丙胺，两人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪，依法应予处罚。公诉机关指控两被告人犯非法持有毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。本案中，依据当庭出示的证据，足以证实被告人吴泉、吴长均主观上明知是毒品，客观上实施了非法持有的犯罪行为。被告人吴泉及其辩护人提出的辩解及辩护意见，以及被告人吴长均与其辩护人提出民警从吴泉驾驶的奥迪车上查获的净重为4704.8克毒品与吴长均无关的辩解及辩护意见，与查明的案件事实不符，本院不予采纳。两被告人对本案查获的所有毒品均应承担相应的刑事责任。被告人吴

云南省昆明市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）昆刑三初字第12号公诉机关云南省昆明市人民检察院。被告人吴泉，男，汉族，1969年7月18日出生，高中文化，云南省镇雄县人，居民，户籍所在地：云南省镇雄县。2014年4月18日因涉嫌非法持有毒品被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于昆明市五华区看守所。辩护人刘吉兴，云南同润律师事务所律师。辩护人申庆芝，北京市昌久律师事务所昆明分所律师。被告……