民间借贷纠纷 （2018）粤04民终533号
裁判要旨
本案中，对于2014年10月30日安实益公司通过银行转账的方式向容敬科支付了400万元的事实，双方当事人均无异议，且有证据予以证明，故一审法院对该事实予以确认。因此本案的争议焦点是该笔款项的性质。安实益公司起诉主张是借款，容敬科抗辩认为是代付股权转让款，对此一审法院作如下分析认定。安实益公司作为有限责任公司，在对外签订借款合同时，对于400万元的借款本金，没有约定还款时间、利息、逾期还款的违约金等借款合同的基本条款,与常理不符。而且直到容敬科向珠海市中级人民法院提起另案相关诉讼之后，安实益公司才提起本案诉讼，自款项支付已长达一年半时间，而安实益公司也仅陈述其曾口头向容敬科催讨过，但未能提供证据予以证明，亦不符合常理。由本案查明的事实可见，2014年10月22日，罗信和、珠海安实益物业发展有限公司的股东罗信力和容敬科，与景石公司签订《公司股权及名下商住地转让合同书》，约定转让珠海安实益物业发展有限公司100%的股权及土地使用权，景石公司将转让款5500万元支付至安实益公司的银行账户中。由于珠海安实益物业发展有限公司在2014年股权转让前的股东和安实益公司的股东有关联，因此安实益公司作为珠
摘要
珠海安实益投资管理有限公司、容敬科民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤04民终533号上诉人（原审原告）：珠海安实益投资管理有限公司，住所地：广东省珠海市斗门区新青科技工业园珠峰大道8号之二。法定代表人：罗静茹，该公司经理。委托代理人：蔡明艳，广东华杨律师事务所律师。委托代理人：骆伟金，广东华杨律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：容敬科，男，汉族，1960年1月28日出生，住所地：广东省珠海市斗门区，委托……