买卖合同纠纷 （2016）湘09民终1123号

金沙机械公司、广发重工公司双方之间存在买卖合同关系，及广发重工公司已向金沙机械公司支付货款3130000元的事实没有争议，本案争议的焦点是：（一）广发重工公司仅认可一份合同的真实性，双方之间是否还有其他交易行为；（二）金沙机械公司未能就货物交付方面举证，金沙机械公司主张广发重工公司欠付货款是否成立；（三）金沙机械公司的主张是否超过诉讼时效。针对以上焦点，评判如下：（一）广发重工公司对金沙机械公司所提供的买卖合同虽只认可2013年8月28日的合同，对其他两份合同均不予认可，但从广发重工公司对金沙机械公司提出的对帐单的质证的意见看，广发重工公司对已向金沙机械公司支付了313万元货款的事实不持异议，广发重工公司认可的合同金额仅为162927.3元，远远少于广发重工公司实际支付的货款金额，说明金沙机械公司除向广发重工公司提供2013年8月28日合同项下的货物外，还提供了其他货物并已接受，依据《中华人民共和国合同法》第三十六条之规定，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立，因此，可以认定双方之间除2013年8月28日的合同外，还存在一份或多份买卖合同关系，从金沙重工公

金沙机械公司、广发重工公司双方之间存在买卖合同关系，及广发重工公司已向金沙机械公司支付货款3130000元的事实没有争议，本案争议的焦点是：（一）广发重工公司仅认可一份合同的真实性，双方之间是否还有其他交易行为；（二）金沙机械公司未能就货物交付方面举证，金沙机械公司主张广发重工公司欠付货款是否成立；（三）金沙机械公司的主张是否超过诉讼时效。针对以上焦点，评判如下：（一）广发重工公司对金沙机械公司所提供的买卖合同虽只认可2013年8月28日的合同，对其他两份合同均不予认可，但从广发重工公司对金沙机械公司提出的对帐单的质证的意见看，广发重工公司对已向金沙机械公司支付了313万元货款的事实不持异议，

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘09民终1123号上诉人（原审被告）：南宁广发重工集团有限公司，住所地广西南宁市秀安路15号。法定代表人：秦春林，该公司董事长。委托诉讼代理人：磨海强，该公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：韦利标，该公司员工。代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：益阳金沙重型机械制造有限公司，住所地湖南省桃江县灰山港镇跑马坡工业园。法定代表人：……