盗窃 （2017）渝01刑终546号

上诉人谢果、原审被告人黄亚东以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予处罚。谢果、黄亚东到案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚；二人采取破坏性方式进行盗窃，致其他财物毁损，应从重处罚。谢果协助公安机关抓获同案犯，是立功，可从轻处罚。谢果因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。上诉人谢果提出鉴定价值过高，原判量刑过重的上诉理由。经查，该价格认定程序合法，认定方式科学、客观，并有相应购物小票或原物予以印证，应予采信；原判综合考虑其立功、坦白、累犯等情节，对其量刑适当。对该理由，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　但　斌代理审判员　　代英勋代理审判员　　夏玉杰二〇一七年七月二十日书　记　员　　邓　立 来自：www.

上诉人谢果、原审被告人黄亚东以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予处罚。谢果、黄亚东到案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚；二人采取破坏性方式进行盗窃，致其他财物毁损，应从重处罚。谢果协助公安机关抓获同案犯，是立功，可从轻处罚。谢果因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。上诉人谢果提出鉴定价值过高，原判量刑过重的上诉理由。经查，该价格认定程序合法，认定方式科学、客观，并有相应购物小票或原物予以印证，应予采信；原判综合考虑其立功、坦白、累犯等情节，对其量刑适当。对该理由，不予采纳。原

重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）渝01刑终546号原公诉机关重庆市渝北区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢果，男，1992年2月12日出生于重庆市潼南区，汉族，小学文化，农民，住重庆市潼南区。因犯盗窃罪，于2012年11月19日被判处有期徒刑七个月，2013年3月21日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年9月22日被判处有期徒刑十个月，2015年6月4日刑满释放；因犯盗窃罪，于2……