（2014）德民二初字第52号

2011年3月10日《股份协议书》、2012年12月15日《协议书》及附图、2013年12月28日《协议》，因双方均有提交，且对真实性均无异议，故对以上三组证据的真实性予以采信。瑞丽利民房地产公司、张学友均提交的《建设用地规划许可证》及三份收条、一份网上银行交易详情单，因梁彬对其真实性、合法性和关联性均无异议，故予以采信。本诉部分，原告提交的第一组证据梁彬身份证复印件，因被告瑞丽利民房地产公司、张学友均予以认可，故予以采信；对江某的证人证言，符合我国民事诉讼法关于证人应当出庭作证的规定，予以采信。反诉部分，反诉原告瑞丽利民房地产公司、张学友提交的第六组证据2011年利民房地产公司合股投资资金投入情况，因系单方制作，无梁彬签字确认，故不予采信；反诉原告瑞丽利民房地产公司、张学友提交的第七组证据（2012）瑞民一初字第178号民事裁定书，虽系人民法院依法作出的生效裁判文书，但与本案无关，故不予采信；反诉被告梁彬提交的第二组证据中的《收款收据》一份，有2012年12月15日《协议书》第二条“乙方原投资款共计人民币壹仟肆佰伍拾万元正（￥14500000.00）”与之相印证，故予以采信；反诉被告

2011年3月10日《股份协议书》、2012年12月15日《协议书》及附图、2013年12月28日《协议》，因双方均有提交，且对真实性均无异议，故对以上三组证据的真实性予以采信。瑞丽利民房地产公司、张学友均提交的《建设用地规划许可证》及三份收条、一份网上银行交易详情单，因梁彬对其真实性、合法性和关联性均无异议，故予以采信。本诉部分，原告提交的第一组证据梁彬身份证复印件，因被告瑞丽利民房地产公司、张学友均予以认可，故予以采信；对江某的证人证言，符合我国民事诉讼法关于证人应当出庭作证的规定，予以采信。反诉部分，反诉原告瑞丽利民房地产公司、张学友提交的第六组证据2011年利民房地产公司合股投资资金投

云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2014)德民二初字第52号原告（反诉被告）梁彬，男，1980年6月12日生，浙江省温岭市人，高中文化，现住瑞丽市。委托代理人李建国，云南欣艺律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告（反诉原告）利民集团瑞丽市利民房地产开发有限公司住所地：瑞丽市。法定代表人许海燕，系该公司经理。委托代理人吴立新，云南吴立新律师事务所律师。代理权限为特别授……