故意伤害 （2019）冀11刑初29号

被告人刘学峰故意伤害他人身体，相应伤情为轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪；其属刑罚执行期间又犯新罪，应予数罪并罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。关于辩护人所提被告人已赔偿被害人部分损失、到案后能如实供述、自愿认罪认罚及被害人对本案发生具有过错的意见，经查属实，予以采纳，对被告人可予从轻处罚；所提被告人主观恶性较小的意见，经查，其身为被依法关押的罪犯，劳动改造期间发现问题应当通过向监管干警反映方式解决，一言不合即动手殴打他人不仅违反监管秩序，相应后果又导致他人轻伤，足以认定其主观恶性较大，依法应对其从重处罚，故对该辩护意见不予采纳。综合考虑全案情节，为保护公民人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十一条、第六十九条之规定，判决如下：被告人刘学峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；与前判无期徒刑，剥夺政治权利终身并罚；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　韩德芳审　判　员　

被告人刘学峰故意伤害他人身体，相应伤情为轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪；其属刑罚执行期间又犯新罪，应予数罪并罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。关于辩护人所提被告人已赔偿被害人部分损失、到案后能如实供述、自愿认罪认罚及被害人对本案发生具有过错的意见，经查属实，予以采纳，对被告人可予从轻处罚；所提被告人主观恶性较小的意见，经查，其身为被依法关押的罪犯，劳动改造期间发现问题应当通过向监管干警反映方式解决，一言不合即动手殴打他人不仅违反监管秩序，相应后果又导致他人轻伤，足以认定其主观恶性较大，依法应对其从重处罚，故对该辩护意见不予采纳。综合考虑全案情节，为保护公民人

河北省衡水市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀11刑初29号公诉机关河北省衡水市人民检察院。被告人刘学峰，男，1974年3月8日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地河北省涞水县。2016年10月31日，因故意杀人罪被北京市，剥夺政治权利终身；2017年4月11日，北京市高级人民法院裁定维持原判；2017年7月12日交由河北省深州监狱服刑。指定辩护人苏敦秋，河北宾鸿律师事务所律师。河北省……