盗窃 (2015)曲中刑终字第247号

案号
(2015)曲中刑终字第247号
法院
云南省曲靖市中级人民法院
案由
盗窃
年份
2015
地域
云南省曲靖市
裁判日期
2015-11-10

裁判要旨

原审被告人徐冲文采用秘密手段扒窃他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。徐冲文有多次犯罪前科,在最后一次因犯罪而被判处刑罚予以暂予监外执行期满后一个多月内又在公共场所扒窃他人财物,主观恶性及社会危害性较大。徐冲文是累犯,应当从重处罚。一审判决适用法律错误,量刑畸轻,二审应予改判。抗诉机关的抗诉理由成立,予以采纳。原审判决,认定事实清楚,定罪准确,审判程序合法。据此,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定,判决如下:一、撤销陆良县人民法院(2015)陆刑初字第231号刑事判决,即被告人徐冲文犯盗窃罪,单处罚金人民币三千五百元。二、原审被告人徐冲文犯盗窃罪,判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币三千五百元(罚金已缴纳。刑期自判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日)。本判决为终审判决。审判长  邹伟昌审判员  赵俊栋审判员  雷宣波二〇一五年十一月十日书记员  宋红波-3- 来源:百度

摘要

原审被告人徐冲文采用秘密手段扒窃他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。徐冲文有多次犯罪前科,在最后一次因犯罪而被判处刑罚予以暂予监外执行期满后一个多月内又在公共场所扒窃他人财物,主观恶性及社会危害性较大。徐冲文是累犯,应当从重处罚。一审判决适用法律错误,量刑畸轻,二审应予改判。抗诉机关的抗诉理由成立,予以采纳。原审判决,认定事实清楚,定罪准确,审判程序合法。据此,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定,判决如下:一、撤销陆良县人民法院(2015)陆刑初字第231号刑事判决,即被告人徐冲文犯盗窃罪,单处罚金人

正文(节选)

云南省曲靖市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)曲中刑终字第247号抗诉机关陆良县人民检察院。原审被告人徐冲文,男,1976年7月22日生于云南省陆良县,汉族,初中文化,农民。曾因犯寻衅滋事罪于2002年6月19日被陆良县人民法院判处有期徒刑六个月;犯盗窃罪于2009年3月18日被罗平县人民法院判处有期徒刑四年,并处罚金人民币五千元,2009年12月23日被暂予监外执行;犯盗窃罪于2012年……