（2014）潍商初字第309号

兴业银行潍坊分行与被告山挖公司签订的《流动资金借款合同》、与原告九瑞公司签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约履行各自的义务。兴业银行潍坊分行向山挖公司履行了发放借款的义务，而山挖公司在借款期间明确表示不能偿还到期债务，构成借款合同约定的提前收贷的情形；九瑞公司作为保证人，代山挖公司向兴业银行潍坊分行支付了借款本金及利息共计5017000元，在此情况下，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，九瑞公司有权要求山挖公司偿还所垫付的款项。原告九瑞公司要求山挖公司按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，支付其代偿的借款本息5017000元自代偿之日即2014年7月8日起计算的利息（截止至2014年7月23日为11706.33元），属于其实际受到的损失，并未超出法律规定的范围，予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东山挖重工股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山东

兴业银行潍坊分行与被告山挖公司签订的《流动资金借款合同》、与原告九瑞公司签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约履行各自的义务。兴业银行潍坊分行向山挖公司履行了发放借款的义务，而山挖公司在借款期间明确表示不能偿还到期债务，构成借款合同约定的提前收贷的情形；九瑞公司作为保证人，代山挖公司向兴业银行潍坊分行支付了借款本金及利息共计5017000元，在此情况下，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，九瑞公司有权要求山挖公司偿还所垫付的款项。原告九瑞公司要求山挖公司按照中国

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍商初字第309号原告：山东九瑞医药有限公司。法定代表人：李晓林。委托代理人：尹传亮，山东英拓律师事务所律师。被告：山东山挖重工股份有限公司。法定代表人：孙诚。原告山东九瑞医药有限公司（以下简称九瑞公司）因与被告山东山挖重工股份有限公司（以下简称山挖公司）追偿权纠纷一案，于2014年7月31日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭……