（2017）晋01刑终125号

原审被告人李大虎因琐事与被害人李某1争执，持刀具将李某1右前臂剌伤致重伤二级，其行为构成故意伤害罪，因其犯罪行为给被害人李某1造成的经济损失应依法赔偿。关于原审附带民事诉讼原告人（上诉人）李某1的上诉意见，经查，所提从重判处李大虎刑罚以及申请重新鉴定和证人出庭的意见，经查，本案刑事部分的判决并无不当，依照《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称《解释》）第一百三十八条第一款的规定，相关上诉意见和申请不属于刑事附带民事诉讼审理的范围，本院不予支持。所提赔偿精神损失费的意见，依照《解释》第一百三十八条第二款的规定，本院不予受理。所提伤残赔偿金、被抚养人生活费的意见，依照《解释》第一百五十五条第二款的规定，不属于附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。所提误工费的意见，经查，原审根据被害人的损害及治疗情况，作出误工费的认定符合法律规定，赔偿数额合理，该上诉意见不予支持。所提二次手术费的意见，经查，原审被告人李大虎如确因其犯罪行为给被害人李某1造成必要的后续治疗费用，可待实际结果发生之后另行提起民事诉讼。其当庭提交的交通费票据，经查，符合客观实际，附带民事诉讼被告方亦无异议，对其二审期间新发生的

原审被告人李大虎因琐事与被害人李某1争执，持刀具将李某1右前臂剌伤致重伤二级，其行为构成故意伤害罪，因其犯罪行为给被害人李某1造成的经济损失应依法赔偿。关于原审附带民事诉讼原告人（上诉人）李某1的上诉意见，经查，所提从重判处李大虎刑罚以及申请重新鉴定和证人出庭的意见，经查，本案刑事部分的判决并无不当，依照《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称《解释》）第一百三十八条第一款的规定，相关上诉意见和申请不属于刑事附带民事诉讼审理的范围，本院不予支持。所提赔偿精神损失费的意见，依照《解释》第一百三十八条第二款的规定，本院不予受理。所提伤残赔偿金、被抚养人生活费的意见，依照《解释》第一百五十五条第二款

山西省太原市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）晋01刑终125号原公诉机关太原市迎泽区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某1，男，1993年12月28日出生于山西省临县，汉族，初中文化，无业，户籍地山西省临县。现住太原市。原审被告人李大虎，男，1995年5月21日出生于山西省交城县，汉族，初中文化程度，原系太原市五一路吕梁人家粗粮馆饭店厨师，户籍地山西省交城县，……