建设工程施工合同纠纷 (2019)甘01民终4676号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,七建公司承建商业学校1#、2#教学楼,2013年7月18日竣工验收,2014年8月18日验收备案。商业学校于2015年4月提出工程质量问题,七建公司及时进行维修后,商业公司未提异议,正常使用,现商业公司仅以照片再次主张维修并要求七建公司承担违约责任,但未能提供工程确实存在质量问题的其他证据予以佐证,照片不足以证明经七建公司维修后的工程仍存在缺陷的事实,故对商业学校的诉讼请求,一审法院不予支持。关于七建公司以商业学校诉请已过诉讼时效,不再承担维修责任的抗辩,双方虽然在合同中就质量保修期有“屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏为5年”的约定,质量保修期自工程竣工验收合格之日起计算,保修期自2018年7月17日已届满,七建公司于2015年4月就商业学校提出的质量问题进行维修,维修后商业学校未提异议,并使用至今已达四年之久,已超过向人民法院请求保护权利的诉讼时效期间,故对七建公司的该抗
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,七建公司承建商业学校1#、2#教学楼,2013年7月18日竣工验收,2014年8月18日验收备案。商业学校于2015年4月提出工程质量问题,七建公司及时进行维修后,商业公司未提异议,正常使用,现商业公司仅以照片再次主张维修并要求七建公司承担违约责任,但未能提供工程确实存在质量问题的其他证据予以佐证,照片不足以证明经七建公司维修后的工程仍存在缺陷的事实,故对商业学校的诉讼请求,一审法院不予支持。关于七建公
正文(节选)
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)甘01民终4676号上诉人(原审原告):兰州市商业学校,住所地兰州市七里河区建兰路120号。法定代表人:姜旗,该校校长。委托诉讼代理人:汪长顺,男,该校总务科科长。委托诉讼代理人:魏列文,甘肃魏列文律师事务所律师。被上诉人(原审被告):甘肃第七建设集团股份有限公司,住所地兰州市城关区平凉路333号。法定代表人:冯勇慧,该公司董事长。委托诉讼代理……