（2016）豫08行终171号

训诫不是行政处罚的种类，被告对原告的处罚不属于重复处罚，不违反一事不二罚的原则，该行政处罚决定认定的事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，原告要求撤销济公沁分（治安）行罚决字（2016）第0039号行政处罚决定书，于法无据，本院不予支持，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，原审判决，驳回原告闫志平的诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担。上诉人闫志平不服一审判决，向本院提起上诉，上诉请求：撤销孟州市人民法院（2016）豫0883行初30号行政判决；撤销被上诉人作出的济公沁分（治安）行罚决字（2016）第0039号行政处罚决定。主要事实与理由：1、被上诉人作出治安处罚前未告知上诉人，其向一审法院提交的告知书是伪造的。2、上诉人到中南海、故宫附近无任何非访行为，不应当受到处罚。3、府右街派出所只是对上诉人进行训诫，并未将上诉人移送被上诉人进行处罚，被上诉人无权对上诉人进行处罚。4、被上诉人在府右街派出所作出训诫后再给予治安处罚，实质上是一事二罚，是完全错误的。综上，被上诉人认定事实错误，适用法律错误，程序违法，无管辖权，处罚决定应予撤销。一审判决错误，应予撤销。被上诉

训诫不是行政处罚的种类，被告对原告的处罚不属于重复处罚，不违反一事不二罚的原则，该行政处罚决定认定的事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，原告要求撤销济公沁分（治安）行罚决字（2016）第0039号行政处罚决定书，于法无据，本院不予支持，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，原审判决，驳回原告闫志平的诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担。上诉人闫志平不服一审判决，向本院提起上诉，上诉请求：撤销孟州市人民法院（2016）豫0883行初30号行政判决；撤销被上诉人作出的济公沁分（治安）行罚决字（2016）第0039号行政处罚决定。主要事实与理由：1、被上诉人作出治安处罚前未告

河南省焦作市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）豫08行终171号上诉人（原审原告）闫志平，男，汉族，1967年12月14日出生，住济源市。被上诉人（原审被告）济源市公安局沁园分局。住所地：济源市黄河路***号。委托代理人韩长飞，系该局民警。委托代理人杜宇，系该局民警。上诉人闫志平因治安行政处罚一案，不服河南省孟州市人民法院（2016）豫0883行初30号行政判决，向本院提起行政诉讼，本院受……