买卖合同纠纷 (2017)粤07民辖终343号
裁判要旨
本案案由是买卖合同纠纷。德望公司起诉提供其与朝阳公司签订的《购销合同》,“供方”为德望公司,“需方”为朝阳公司,合同条款“其他”第1点约定“合同履行地:供方所在地”。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款“合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地”的规定,本案合同履行地为德望公司所在地,即江门市新会区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定,德望公司选择向原审法院起诉,原审法院对本案享有管辖权。朝阳公司提出管辖权异议的理由不成立,原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第(二)项、第一百六十四条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款的规定,裁定驳回朝阳公司对本案管辖权提出的异议。上诉人朝阳公司上诉称:原审裁定错误,应当依法予以撤销。本案朝阳公司与德望公司双方系买卖合同关系,双方合同中明确约定了交货地点系朝阳公司仓库,运输方式为送货到需
摘要
本案案由是买卖合同纠纷。德望公司起诉提供其与朝阳公司签订的《购销合同》,“供方”为德望公司,“需方”为朝阳公司,合同条款“其他”第1点约定“合同履行地:供方所在地”。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款“合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地”的规定,本案合同履行地为德望公司所在地,即江门市新会区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定,德望公司选择向原审法院起诉,原审法院对本案享有管辖权。朝阳公司提出管辖权异议的理由不
正文(节选)
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤07民辖终343号上诉人(原审被告):杭州萧山朝阳彩印包装有限公司。住所地:浙江省杭州市萧山区临浦镇通二村。统一社会信用代码:91330109746323439T。法定代表人:戴荣祥。被上诉人(原审原告):江门市德望包装材料有限公司。住所地:广东省江门市新会区司前镇白庙村黄麻岗料望塑(油漆车间)。统一社会信用代码:91440705090177……