建设工程分包合同纠纷 （2016）冀09民终6238号

2014年5月7日张凤龙与被告冯连营签订的《工程施工承包协议》，张凤龙有原告东岳公司的合同签订授权书，据张凤龙的身份证复印件及原告提交的证明等证据，合同签订授权书及起诉状上的张风龙系书写错误，应以身份证为准，予以采信，故张凤龙有权代表原告东岳公司签订合同。原告提交了“沧州市盛大建筑有限公司第七分公司”名称的牌子照片，加盖有“沧州市盛大建筑有限公司晋州市河阴新民居工程合同专用章”的《工程施工承包协议》及加盖有“沧州市盛大建筑有限公司晋州市河阴新民居工程财务专用章”的收据两张，主张冯连营、林志珍系被告盛大公司下属第七分公司的职工，其二人行为应由被告盛大公司承担责任，对其主张，原告已完成了基本的举证责任，被告盛大公司虽对原告主张予以否认，但并未提供证据证实原告提交证据的非法性，仅主张盛大公司于2014年7月24日依法刻制了三枚法定专用章，并没有涉案的工程合同专用章，但由于被告冯连营与原告之间签订合同的行为在被告盛大公司刻制三枚专用章之前，故对被告盛大公司的抗辩理由不予采纳。合同签订后，原告将合同履约金依约支付，因此据合同约定该合同生效。被告冯连营代表被告盛大公司与原告签订合同的行为、被告林志

2014年5月7日张凤龙与被告冯连营签订的《工程施工承包协议》，张凤龙有原告东岳公司的合同签订授权书，据张凤龙的身份证复印件及原告提交的证明等证据，合同签订授权书及起诉状上的张风龙系书写错误，应以身份证为准，予以采信，故张凤龙有权代表原告东岳公司签订合同。原告提交了“沧州市盛大建筑有限公司第七分公司”名称的牌子照片，加盖有“沧州市盛大建筑有限公司晋州市河阴新民居工程合同专用章”的《工程施工承包协议》及加盖有“沧州市盛大建筑有限公司晋州市河阴新民居工程财务专用章”的收据两张，主张冯连营、林志珍系被告盛大公司下属第七分公司的职工，其二人行为应由被告盛大公司承担责任，对其主张，原告已完成了基本的举证

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终6238号上诉人（原审被告）：沧州市盛大建筑有限公司。住所地：沧州市运河区南陈屯梁官屯小区西侧。法定代表人：刘迎，董事长。委托诉讼代理人：侯志涛、赵冬梅，河北衡泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河北东岳建设集团股份有限公司，住所地：沧州市永济西路。法定代表人：岳天辉，总经理。委托诉讼代理人：郭永生，沧州市中心法律服务所法律工作者……