行政复议 （2019）闽01行初275号
裁判要旨
《中华人民共和国行政复议法》第二条的规定，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，应当以行政复议法为依据。《中华人民共和国行政复议实施条例》第二十八条第二款规定，申请人与具体行政行为必须有利害关系。本案原告名下宅基地并不在厦府[2011]207号《厦门市人民政府关于翔安区新店镇后村社区农村村民住宅建设农用地转用和土地征用的批复》范围内，因此原告与案涉批复没有利害关系，被告对原告的复议申请予以驳回并无不当。被告省政府在收到原告的行政复议申请后，经过法定程序，在法定期限内做出案涉行政复议决定，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决如下： 驳回原告郭滨疆的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告郭滨疆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审判长 俞淑娟 审判员 谢红波 审判员 曾 莹 二〇一九年十月十七日 法官助理林妍 书记员郑一帆 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者
摘要
《中华人民共和国行政复议法》第二条的规定，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，应当以行政复议法为依据。《中华人民共和国行政复议实施条例》第二十八条第二款规定，申请人与具体行政行为必须有利害关系。本案原告名下宅基地并不在厦府[2011]207号《厦门市人民政府关于翔安区新店镇后村社区农村村民住宅建设农用地转用和土地征用的批复》范围内，因此原告与案涉批复没有利害关系，被告对原告的复议申请予以驳回并无不当。被告省政府在收到原告的行政复议申请后，经过法定程序，在法定期限内做出案涉行政复议决定，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决如下： 驳回原告郭滨疆的诉
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）闽01行初275号 原告郭滨疆，男，1969年7月19日出生，汉族，住厦门市翔安区。 委托代理人孟嗣雨，北京普纬律师事务所律师。 被告福建省人民政府，住所地福州市鼓楼区华林路**。 法定代表人唐登杰，省长。 委托代理人陈秀明，省司法厅工作人员。 原告郭滨疆不服被告福建省人民政府（简称省政府）行政复议决定一案，本院于2019年7月1立案后，向……