股权转让纠纷 (2019)豫96执异5号
裁判要旨
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定了人民法院可以对被执行人的财产予以强制执行,《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百零一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第61条至69条规定了人民法院可以对被执行人的到期债权等予以强制执行。本案中,法院于2019年3月12日在债务人泰宏公司未能全部履行义务的情形下作出裁定,冻结连带责任人邓全义在绿城公司的到期债权4000万元,该执行程序符合法律规定,2019年3月19日,法院在冻结邓全义4000万元债权不足以保障魏霞债权(总标的暂约1.28亿元)的情形下再次作出裁定查封主债务人泰宏公司所有的3、4号房产,该执行程序也符合法律规定。二、法院查封的3、4号房产系在建工程,尚不具备交付条件,且泰宏公司又将涉案3、4号房产登记在济源保障性住房管理中心名下,因此法院为保障涉案3、4号房产顺利竣工、出售、交付等事项,对涉案3、4号房产的出售款在魏霞、政府、泰宏公司三者之间进行分配,有利于执行案件的推进。涉案3、4号房产虽已具备销售条件,但目前尚未销售完毕,魏霞的债权目前尚未全部得到兑现,依照分配方案
摘要
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定了人民法院可以对被执行人的财产予以强制执行,《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百零一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第61条至69条规定了人民法院可以对被执行人的到期债权等予以强制执行。本案中,法院于2019年3月12日在债务人泰宏公司未能全部履行义务的情形下作出裁定,冻结连带责任人邓全义在绿城公司的到期债权4000万元,该执行程序符合法律规定,2019年3月19日,法院在冻结邓全义4000万元债权不足以保障魏霞债权(总标的暂约1.28亿元)的情形下再次作出裁定查封主债务人泰宏公司所有的3、
正文(节选)
河南省济源中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫96执异5号异议人(被执行人)邓全义,男,1951年4月28日出生,住济源市济水苑D区。委托诉讼代理人:于艳芹,系河南九威律师事务所律师。申请执行人:魏霞,女,汉族,1970年12月5日出生,住济源市。委托诉讼代理人:赵宗文,系河南艳阳天律师事务所律师。被执行人:邓真真,女,汉族,住济源市。被执行人:尚琳芳,女,汉族,住济源市。被执行人:济源泰……