买卖合同纠纷 （2015）秦民终字第770号

刘亚光依据石吉宽向其出具的《欠条》，主张石吉宽欠付加油款的事实，石吉宽对签字的真实性无异议，称石吉宽签字时《欠条》右上方没有“欠”字，是后添加的。根据一般交易习惯，石吉宽作为油料的购买者，只具有给付价款的义务，在给付加油款后，没有必要出具欠条，或者应当在给付欠款后将收据欠条收回，现刘亚光依据石吉宽向其出具的《欠条》提起诉讼，应认定石吉宽欠付加油款的事实成立。关于署名问题，刘亚光提交的10张《欠条》中，其中7张《欠条》有石吉宽签字，共计13491元，应予支持；其中3张《欠条》无石吉宽签字，不予支持。关于利息问题，刘亚光于2014年5月13日起诉，并主张自起诉之日按照同期同类中国人民银行人民币贷款基准利率逾期罚息利率标准给付违约金，超出法律相关规定，应自起诉之日至实际履行之日止按照中国人民银行同期贷款利率给付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决：（一）、石吉宽向刘亚光给付加油款13491元，自起诉之日（2014年5月13日）至实际履行之日止按照中国人民银行同期贷款利率给付利息。于判决生效后五日内履行；（二）、对刘亚光其他诉讼请求不予支持。如果未按判决指定的期间履行给付

刘亚光依据石吉宽向其出具的《欠条》，主张石吉宽欠付加油款的事实，石吉宽对签字的真实性无异议，称石吉宽签字时《欠条》右上方没有“欠”字，是后添加的。根据一般交易习惯，石吉宽作为油料的购买者，只具有给付价款的义务，在给付加油款后，没有必要出具欠条，或者应当在给付欠款后将收据欠条收回，现刘亚光依据石吉宽向其出具的《欠条》提起诉讼，应认定石吉宽欠付加油款的事实成立。关于署名问题，刘亚光提交的10张《欠条》中，其中7张《欠条》有石吉宽签字，共计13491元，应予支持；其中3张《欠条》无石吉宽签字，不予支持。关于利息问题，刘亚光于2014年5月13日起诉，并主张自起诉之日按照同期同类中国人民银行人民币贷款

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）秦民终字第770号上诉人（原审被告）：石吉宽。委托代理人：张铁军，河北百人合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘亚光。委托代理人：白忠英，河北法润律师事务所律师。上诉人石吉宽为与被上诉人刘亚光买卖合同纠纷一案，不服河北省秦皇岛市海港区人民法院（2014）海民初字第1530号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员王巍、刘兴亮、代……