票据纠纷 （2016）辽09民终10号

可以作为证据采信。原审法院认为，汇票是出票人签发的，委托付款人在见票时或者在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据，持票人可以将汇票权利转让给他人，持票人行使该权利时，应当背书并交付汇票。本案中，票号为27515351、27515354的承兑汇票具有票据的各项有效要件，该票据是真实有效的。原告大道公司与被告力达公司存在着真实的交易关系和债权债务关系，并给付了相应对价。被告力达公司从大石桥市正田矿业有限公司处背书取得该汇票权利，其又将该汇票权利背书转让给原告大道公司。原告大道公司取得汇票的事实存在、手续合法、背书连续，按票据法的相关规定，其应享有汇票权利。出票人大石桥市圣马化工有限公司在银行承兑汇票下方写明：“本汇票请你行承兑，到期无条件付款”，被告营口银行作为付款行应无条件承兑该汇票。对于被告营口银行认为被告力达公司未通过合法的手段取得该承兑汇票而拒绝向持票人承兑的辩解意见，原审法院认为，依据最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第十四条的规定，被告营口银行作为票据债务人，不能以此为理由对业经背书转让票据的持票人进行抗辩。关于被告营口银行认为该承兑汇票已被公安

可以作为证据采信。原审法院认为，汇票是出票人签发的，委托付款人在见票时或者在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据，持票人可以将汇票权利转让给他人，持票人行使该权利时，应当背书并交付汇票。本案中，票号为27515351、27515354的承兑汇票具有票据的各项有效要件，该票据是真实有效的。原告大道公司与被告力达公司存在着真实的交易关系和债权债务关系，并给付了相应对价。被告力达公司从大石桥市正田矿业有限公司处背书取得该汇票权利，其又将该汇票权利背书转让给原告大道公司。原告大道公司取得汇票的事实存在、手续合法、背书连续，按票据法的相关规定，其应享有汇票权利。出票人大石桥市圣马化工有限

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽09民终10号上诉人（原审被告）营口银行股份有限公司大石桥建设支行。住所地大石桥市大石桥区。负责人李新，该行行长。委托代理人魏东，该行副行长。委托代理人胡绪绵，辽宁中允律师事务所律师。被上诉人（原审原告）沈阳大道物资回收有限公司。住所地沈阳市于洪区。法定代表人曹玉心，该公司总经理。委托代理人曹善勤，辽宁成功金盟律师事务所律师。原审被告阜新力达……