（2015）松行终字第41号

对其实体权利不产生实质影响，本院予以采信；3、被告提供的董艳、田某某等人的询问笔录均是在被告办案过程中按法定程序取得，证据来源合法，且内容能相互印证，本院予以采信；4、被告提供的接受证据清单、训诫书、《关于董艳进京非正常上访的情况说明》、到案经过等证据，来源合法，内容能相互印证，原告虽提出异议，但未提供相应证据予以佐证，本院予以采信5、被告提供的常住人口数据查询详细信息、董艳的现实表现，经庭审质证，原告无异议，本院予以采信；原审法院经审理查明，2015年1月19日原告董艳到北京中南海周边非正常上访，被北京市公安局西城公安分局府右街派出所予以训诫，同时出具了训诫书。2015年3月4日，原告董艳等人再次到北京上访，被北京警方控制交由前郭县公安局接出后遣返回松原。同日，前郭县公安局作出前公（蒙）行罚决字（2015）第8号《行政处罚决定书》，以原告董艳扰乱北京中南海公共场所秩序为由，决定给予董艳行政拘留十日（已执行）的行政处罚。原告董艳对此行政处罚决定不服，认为前郭县公安局的行政处罚决定事实不清，适用法律不当，程序违法，故请求人民法院依法予以撤销。原审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚

对其实体权利不产生实质影响，本院予以采信；3、被告提供的董艳、田某某等人的询问笔录均是在被告办案过程中按法定程序取得，证据来源合法，且内容能相互印证，本院予以采信；4、被告提供的接受证据清单、训诫书、《关于董艳进京非正常上访的情况说明》、到案经过等证据，来源合法，内容能相互印证，原告虽提出异议，但未提供相应证据予以佐证，本院予以采信5、被告提供的常住人口数据查询详细信息、董艳的现实表现，经庭审质证，原告无异议，本院予以采信；原审法院经审理查明，2015年1月19日原告董艳到北京中南海周边非正常上访，被北京市公安局西城公安分局府右街派出所予以训诫，同时出具了训诫书。2015年3月4日，原告董艳等

吉林省松原市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）松行终字第41号上诉人（原审原告）董艳，现住吉林省松原市。委托代理人马东林，现住长春市绿园区。被上诉人（原审被告）前郭县公安局，住所地前郭尔罗斯蒙古族自治县前郭镇查干淖尔大街459号。组织机构代码证号01355349-9。法定代表人施朋友，局长。委托代理人王立校。上诉人董艳因治安行政处罚一案，不服前郭县人民法院（2015）前行初字第7号行政判决……